人教版数学教材插图引争议 牵出背后利益链
中共教育部直属单位人民教育出版社因教材插图乱象近日频上热搜。（网页截图）
中共教育部直属单位人民教育出版社（下称“人教社”）因教材插图乱象近日频上热搜，引发广泛争议。不少学生家长批评，小学教材插图充斥着丑陋、色情、猥琐变态的内容，感到气愤和担忧。
近日，有关“人教版数学教材”的话题引发舆论争议。不少网民表示教材插图人物眼神奇怪、毫无美感，有的歪嘴、斜视、吐舌头、站没站相坐没坐相，甚至有男孩裸露隐私部位，还有的人物身上被发现有细小的纹身……
对于这一版的小学数学教材插画，被网民普遍吐槽的有三点：丑、疑似色情、导向有问题。可以说，这些问题一个比一个严重。
（网页截图）
有网民认为，插画中的小孩眼睛很小，没有精神，眼距很宽，会让人将其与“唐氏综合征”患儿联系在一起。
（网页截图）
（网页截图）
这些出现在人民教育出版社小学数学教材中的插图，不仅被众口一词地斥为丑陋，更被指责有价值导向问题。
（网页截图）
（网页截图）
有评论表示，义务教育阶段的标准教材，从内容编写、版式设计到插图绘制，每个环节都是精心策划编制，再经过多重审核校对，才能出版发行、走进课堂。但上述教材的插图问题如此明显，这样的问题教材，是怎样通过层层审核，得以出版发行的？
其实，早在2014年，就有教师投诉过“插画人物难看呆板，让人难以接受。”
来自吴勇工作室的人教版插图被写进硕士论文
据悉，引发争议的是人教版小学数学课本插图系人教版第十一套中小学教科书。该教材副页显示，版面设计含插图为北京吴勇设计工作室。2014年6月第一次印刷，发行流通距今已近8年。
澎湃新闻报导，在2014年6月3日，一篇题为《人教社小学数学教材插图设计探究》的硕士论文通过了答辩，作者韩某就读于汕头大学长江艺术与设计学院，论文导师为吴勇。
在论文的“致谢”中，作者称，感谢导师吴勇教授提供的到人教社实习的机会，让其切身体会到教材插图设计的过程，并为其的论文搜集到重要资料，作者还致谢了人教社的五名老师。
公开信息显示，吴勇，毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业。是一名设计师，北京吴勇设计工作室创始人。他曾为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任、教授、硕士生导师。
不过，在中国裁判文书网4月1日公布的一份判决书显示，北京互联网法院认定，并没有“北京吴勇设计工作室”这一实际的单位。
这份判决书的当事双方是厦门一公司跟人教社公司的纠纷，跟吴勇并没有关系，但意外的是，在判决书中，透露了人教社公司与北京吴勇设计工作室的合作关系。
人教社的生意版图
那么，上述教材插图事件的背后，人教社有怎样的生意版图？
人教社成立于1950年12月1日，直属于中共教育部，受教育部和国家新闻出版总署双重领导。目前，人教社已是中国实力最强的单体出版社。
据官网显示，人教社的产品覆盖教材、教辅、图书、期刊、电子音像、数字产品等六大板块。其中教材和教辅两类基本覆盖了一个学子从幼儿园到大学毕业的每一阶段需要，从必修教材到选修课本，从同步练习到课外素养阅读。
随附在课本背后的光盘是人教社的电子音像产品之一。官网显示，各个电子音像产品价格不一，差异不小。最便宜的是幼儿园教师参考书磁带，标价6.5元，小学数学二年级上册的教学录像光盘标价则为96元。
值得关注的是，人教社也加入了近年来各教育和硬件巨头扎堆进入的学生平板电脑（Pad）业务。
官网显示，人教Pad是人教社为中小学师生设计的智能教学终端，预装正版人教数字教材，分为两种配置，依据质保期限不同，定价不同，价格区间在3,680元～4,380元之间。人教社在2016年曾披露，第二代人教Pad已服务珠海市逾50所学校。
在上述插图事件发酵之后，人教社官网删去了关于人教Pad的配置及价格介绍，仅保留产品特点和用户反馈两栏。
（网页截图）
据中新经纬报导，与人教Pad紧密相关的人教数字教材目前已在广东、广西、上海、天津、河南、宁夏等20个省市自治区实现规模化应用和试验探索，覆盖师生逾3000万。目前人教Pad不向个人消费者出售，均为学校统一采购，采购价以官网披露的价格为准，不存在“量大从优”之类的优惠。
人教社数字产品板块中的平台服务近年也为人教社带来不少创收。人教社官网显示，2010年12月和2011年3月，中国教育出版传媒集团有限公司和中国教育出版传媒股份有限公司相继成立，人教社成为其核心成员单位。
天眼查APP显示，人教社对外共投资了13家公司。目前，在人教社的投资版图中，仅剩下6家存续公司，涵盖了出版物印刷发行、电子音像出版物、数字出版等。
图书《流汗啦！》插图引争议
值得一提的是，上述问题教材事件并非个案。
在人教版小学课本插图引发争议的同时，有网民发现，江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦！》绘本，也出现了卡通男孩拉着女生胳膊舔汗的图案，画面呈现的感觉让人不适。
《流汗啦！》由《东方娃娃》期刊2012年7月出版，目前在电商平台仍有销售。该绘本主要向孩子介绍汗是从哪里来的，为什么我们会流汗等。
（网页截图）
据红星新闻报导，《东方娃娃》编辑部发布说明称，现已对《流汗啦！》进行下架处理。
近年来学生课本引发争议的事件并不鲜见。比如2012年的苏教版小学四年级（下）语文课本的封面图上印有“博爱医院”的字样，其与《流汗啦！》绘本同属凤凰出版传媒集团。而“博爱医院”是一家治疗妇科、男科疾病的民营医疗机构。
“扁鹊治病”儿童绘本插图引争议：暧昧露骨
除了上述小学课本插图引发争议外，还有网民发现，在一个名为《万大姐姐有办法：三个医生》的儿童绘本中，有一则“扁鹊治病”故事，其插图更加令人不适。
虽然这是一则讲述医生和病人的故事，但插图中的男女穿着都很少，尤其是作为病人的女性过于露骨，而且无论表情、姿势，还是与医生的距离、动作，都十分暧昧，难以相信这是给儿童看的书籍。
（网页截图）
