网民持续挖掘男星于朦胧案真相。网传一份实地探查北京阳光上东小区和启皓中心的报告。其中对比坠楼视频和当时天气，质疑于朦胧是否9月9日就已过世。
近日一名外地网友特地进京，实地调查和于朦胧案相关的地点，包括阳光上东、宝格丽酒店、启皓艺术馆，并结合环境、气象、视频、音频、人物行为、公安的逻辑等，做成一份调查报告。目前该报告在网络上广为流传。
这份报告分成《月下篇》和《启皓篇》。
其中《月下篇》是针对于朦胧坠楼的阳光上东小区进行分析。作者指出，于朦胧遗体是在9月11日早上被小区居民“发现”，但是网上流出大量晚间的案发现场视频，可以明显看出来是在下雨天拍摄，而9月10日晚上并没有下雨。
其中拍摄阳光上东小区楼下混乱局面的视频中，可以明显看到雨滴，并听到雨声，现场还有人打伞。现场停放警车的照片中，地面也可看到积水。一段关于启皓中心的视频，还能看到闪电。
作者对比了9月8日到14日的天气，只有9月9日和9月13日有下雨。现场影片中的雨势偏向中到大雨的范围，但9月13日是小雨，因此推估于朦胧真正死亡的时间应该是9月9日晚间。
事实上，早前网上就传说于朦胧死前被虐待多日，辗转多个地点。还有传他在阳光上东被坠楼两次，第一次是9月9日晚上。第二次是在9月11日凌晨，这次是刻意制造“坠楼意外”，将遗体留在楼下，等待居民“发现”。
作者在《月下篇》的开头，就对于朦胧离世时间就做了时间比对：7月9日于朦胧注销工作室，动机有巨大疑问；9月10日其实就有传出于朦胧过世的消息；9月11日上午6时于朦胧尸体被发现，11时20分营销号“江小宴”爆料于朦胧死讯，并直接表示警方已排除刑事嫌疑，18时40分于朦胧工作室正式发布于朦胧死讯。
9月16日于朦胧工作室发出于朦胧母亲的声明，但没有委托证明；9月21日《平安朝报》大篇幅发布清网通报，小篇幅证实于朦胧工作室已被注销，事后所有的消息都被官方封锁，民众要求立案就会被驳回。这个时间轴更让于朦胧并非9月11日死亡的概率增高。
在《启皓篇》中，作者叙述了启皓中心外面不允许拍照、启皓艺术馆外围标识被拆除、启皓艺术馆旁边有小巷直通宝格丽酒店员工入口等疑点。
以下是调查报告全文。
2026-03-25
2026-02-19
