上海地铁互殴后续：原视频流出，难怪女孩不让座，曝老太屡教不改

上海地铁1号线，一场因抢座引发的互殴，持续发酵了好几天，终于迎来了最新后续。

起初网上只放了掐头去尾的片段，好多人第一反应都是，骂那个32岁的女孩子，年纪轻轻的，一点都不尊老。

可随着完整原视频流出，加上知情者的爆料，舆论直接反转了。

看完真相后，没人再怪女孩不让座，反而全在问：这老太也忒蛮横了吧？到底是第一次这么干吗？

这事发生在4月25号下午。

当时地铁里人不算挤，一个空位空出来，女孩曾某先坐下了。结果她刚坐稳，66岁的老太吴某，直接走过来要她让座。

大概率是上班太累，也可能觉得地铁座位先到先得，女孩并没如老太的愿。

看到自己被拒绝，老太当场就炸了，指着女孩骂她不懂事、没教养。

吵着吵着，她干脆直接上手了。

只见她身手矫健地，一把揪住女孩头发，一边使劲往座位下拽，动作又快又狠，一边骂人家没教养，还喊着“你不得了了你”。

女孩头发被拽疼得龇牙咧嘴，本能地就反抗上了，两个人瞬间扭打在一起。

互相薅头发、扯衣服、踹身体，手机、水壶、帽子、充电器掉了一地，从座位打到过道，场面乱得不行。

更气人的是，老太一边打，一边对着周围乘客喊：“大家快拍视频，看年轻人欺负老人！”

乘客们吓得往后躲，好不容易把两人拉开，没半分钟又打起来了。

就这样反复了好几次，直到工作人员和警察赶来，才把她们分开带走。

从心理学角度来看，这位老太的行为，有着非常典型的心理特征。

长期固化的特权心理，让她默认“年纪大就该被特殊对待”，把年轻人的善意礼让，当成了必须履行的义务。

一旦需求得不到满足，就会产生强烈的心理落差与挫败感。

同时她还出现了情绪退行行为，遇到矛盾不会理性沟通，反而用争吵、动手这类低级方式发泄情绪。

几次被乘客拉开，又反复发起冲突，也源于她极强的面子心理。

在公共场合被拒绝，自尊心受挫，为了挽回所谓体面，不惜升级矛盾，哪怕扰乱公共秩序也不肯退让。

4月26号，上海轨交警方发了通报：两人因抢座互殴，都被依法行政拘留。

一开始大家还觉得，两人都动手了，一起罚没毛病。

可完整原视频一放出来，所有人都看明白了：全程是老太主动挑事，女孩基本是被动反击，从头到尾都在吃亏。

紧接着，知情者又爆出猛料：这老太根本不是第一次干这种事。

她平时在公交地铁上抢座是家常便饭，专挑年轻女孩下手，碰到壮实的男士就不敢吭声，典型的欺软怕硬、屡教不改。

这下网友全怒了，没人再苛责女孩，反而都在体谅她。

现在网上有个很扎心的说法：地铁里全是半死不活的年轻人，和生龙活虎的老年人。

这话真没说错。

年轻人每天早出晚归，扛着工作压力、房贷车贷，挤地铁的功夫，累得只想坐着不动。

而有些老人，却身体硬朗、精力旺盛，逛菜市场能走几里路，跳广场舞能跳一晚上……

偏偏到了地铁上，就成了“需要特殊照顾”的人，逼着年轻人让座。

尊老爱幼是传统美德，这话没错。

但尊重是相互的，不是年纪大就有特权，更不能把“尊老”当成道德绑架的工具，甚至动手打人。

虽然法律从来没规定，年轻人必须给老人让座。

不过话说回来，女孩即使满腹委屈，她的处理方式，其实也欠考虑。

哪怕事实错的是先动手的老太，但她还手互殴，真的不值当。

首先，老年人有退休金，年轻人家里不一定有矿。

行政拘留会留案底，以后找工作、考公、甚至政审都可能受影响，好不容易稳住的工作，说不定就没了。

必须承认这一架打得，代价太大了

其次，老人年纪大了，大多有基础病。

万一打架过程中情绪激动出点意外，有理都说不清。如果再严重点一口气上不来，麻烦就更大了。

所以说，遇到这种倚老卖老、动手挑衅的人，真的没必要硬拼。

惹不起躲得起，被拽起来就躲开，直接找工作人员或者报警，用法律保护自己，远比动手反击划算。

希望大家都多一点互相理解，少一点戾气冲动。别为了一时意气，毁了自己的生活。