山东辱母案防卫过当 于欢被判刑5年 网友炸锅

今天，山东省高级法院对聊城的〝辱母杀人案〞进行二审宣判，于欢因护母刺死了一名黑社会催债人，此前被法院判无期徒刑，这次改判有期徒刑5年。网友纷纷表示量刑过重。

6月23日，山东省高级法院对于欢案二审宣判，认定于欢行为属于防卫过当，犯故意伤害罪，判处其有期徒刑5年。

〝辱母杀人案〞背景

此案的背景是，于欢的妈妈、山东聊城女企业家苏银霞因曾向地产公司老板借款135万元，在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。

去年4月14日，在11名催债人，对苏银霞长达一小时辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴凌辱之后，催债人之一的杜志浩，脱下裤子，当着苏银霞儿子于欢的面，用极端手段污辱苏银霞。

匆匆赶来的警员未能阻止这场羞辱。情急之中，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。

事发后，山东省聊城中院认为，虽然当时于欢人身自由受限，也遭到侮辱，但对方没有人使用工具。在派出所已出警的情况下，不存在防卫的紧迫性。

今年2月17日，山东聊城中院一审以故意伤人罪，判于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。这一判决结果，一度在大陆网路掀起舆论狂潮，网民纷纷抨击警方不作为、随意敷衍塞责。

舆论认为，于欢之所以杀人，完全是因为追债人对其母超过底线的猥琐侮辱，和警察的不作为。不仅追债一方的禽兽行为严重违法，而且警察的渎职和法院的重判背后，被怀疑有官黑勾结的影子。法院对于欢判处如此重刑，也让中国传统美德的〝孝道〞面临巨大挑战。

3月26日，最高检宣布介入，调查于欢是否属于正当防卫，以及警员是否渎职。

如今，于欢由无期改判有期徒刑5年。

大陆网友：量刑太重

对于此判决，新浪网友短短时间就有4.4万条评论，普遍认为量刑过重，而且质疑为什么不追究发放高利贷者的罪责：

网友评论截图

网友评论截图

网友评论截图

网友评论截图

网友评论截图

网友评论截图

海外华人网友：不应该判刑，应奖励护母的孝子行为

海外华人看到这一判决，也纷纷发表自己的看法。

有网友说：“谁能吃得消，吞得下母亲受辱的劣行？不仅不应该判刑，还应奖励护母的孝子行为。”

还有网友质疑说：“什么破刑法，“防伪过当，故意伤人”，前后矛盾，叫防卫过当伤人还说的过去。”

另有网友批评道：“中共匪徒的法律就是流氓法律，此案应该属正当防卫，应该当庭释放。”“法律跟孩子过家家呢似得。”

再有网友认为：“应该缓期执行！”

法官判决严重不公，网友义愤填膺

网友1：假如，那几个该死的流氓，把生殖器塞进法官他妈，检察官她妈，警察他妈，政府官员他亲妈嘴里，他们会作何反应?

网友2：一窝黑道臭流氓，侵犯私人领地，侮辱，凌辱，羞辱被害人于欢母子，被捅死打死，活该！

网友3：什么是“被害方有严重过错”？于欢母子才是被害人，死亡和重伤的流氓不是有严重过错，而是有严重的犯罪行为。是非不分，罪恶不明，白痴脑残司法人员

阿波罗网孙瑞后报道