北朝鲜“谷山大炮”为何至今未发一弹？ 专家：武器与战术过于落后反成标靶

除了士兵外，北朝鲜也向俄罗斯提供谷山大炮，协助俄罗斯应对库尔斯克的乌军。图：翻摄自军武次位面

为了填补前线资源的不足，俄罗斯将北朝鲜援助的士兵与军备陆续部署至库尔斯克地区，应对乌军的进攻行动，其中就包含北朝鲜知名的“谷山大炮”。然而，谷山大炮投入至今已经快满2个月，却并未传出任何“实战贡献”。有中国军事专家分析认为，北朝鲜士兵与军备之所以打不出亮眼的成绩，最大的原因就在于“落后”。

《腾讯网》军事专栏作者“军武次位面”发布文章称，早在2024年11月，网络上就流传着北朝鲜谷山大炮被拉往库尔斯克地区的影片，北朝鲜的“北极星-2”地对地战术导弹也于12月与另一批谷山大炮同时抵达库尔斯克前线。然而，“军武次位面”表示，截至目前为止，库尔斯克地区仍尚未传出北朝鲜武器成功对进攻俄军造成伤害的消息，令他感到十分震惊。

“军武次位面”指出，谷山大炮体积非常庞大，每门大炮的重量也超过40吨，平均需要4至6人才能完成开炮的操作。且由于谷山大炮存在机动性与连射能力较差、攻击距离较短等问题，以现代战争来说已经不是一款“理想的武器”了。另外，“军武次位面”也认为，除了武器本身较为落后外，北朝鲜的炮兵战术也十分落后，质疑其可能与北朝鲜武器始终打不出好成绩有关。

北朝鲜发射导弹。(资料照)图:翻摄自腾讯网

“军武次位面”表示，北朝鲜的炮兵战术与苏联相同，每个炮兵营总计约有200名士兵，分别操作12门火炮，且部署方式较为集中。北朝鲜士兵的炮弹后勤系统也与苏联较为相似，习惯将大量弹药囤积在同一个据点内，并按照旅、营、连的层级渐渐向下配布弹药，几乎是冷战结束后的“经典苏联式战略法”。

“军武次位面”指出，虽然这种战术可以在部署完成的情况下，对大范围敌方阵地实施打击，并在敌方士兵心中种下恐惧的种子，但该策略早已“十分过时”，不应该再投入现代战争中使用。“军武次位面”称，在俄乌战争刚开始时，俄军也是使用同样的炮兵策略，试图对乌克兰进行打击。然而，俄军炮兵部署过于集中、侦察能力不足以及后勤体系差劲等3个问题，最终导致俄军炮兵只能被乌军炮兵“按著打”。

乌克兰利用先进的无人机技术和自动榴弹发射器，对北朝鲜士兵的步兵阵线进行精准打击。图:翻摄自腾讯网

“军武次位面”称，在持续交战近3年后，俄军才透过战术、硬件等各方面的改善，克服了上述的3个问题。如今，刚加入战场的北朝鲜士兵持续使用已经遭俄军淘汰的“经典战术”，对早已熟稔应付方法的乌军来说，就只是一些新的“靶子”而已。

“军武次位面”强调，北朝鲜炮兵部队现在应该立刻与俄军进行经验交流，并掌握俄军开战至今的所有经验，“届时，再将北朝鲜士兵投入战场也不算太迟”。

然而，自谷山大炮部署至今已近两个月，该武器仍未打出任何亮眼的成绩。有中国网友分析认为，北朝鲜的武器与炮兵战术的落后，才是导致这个现象的主要原因。图：翻摄自军武次位面