俄乌战场“数位死神”：手机成致命“瞄准器” 俄军高层频遭遇袭
在俄乌战争中，俄罗斯军队因官兵违规使用手机而频频暴露位置，导致乌军能成功精准打击，造成重大伤亡。图：翻摄自《腾讯新闻》/“包明说”
在俄乌战争中，俄罗斯军队因官兵违规使用手机而频频暴露位置，导致乌军能成功精准打击，造成重大伤亡。据“包明说”投稿《腾讯新闻》分析中指出，手机在现代战场上已不再是单纯的通讯工具，反而成为一种致命的“瞄准器”，将士兵推向危险边缘。
俄罗斯海军副司令、少将米哈伊尔·古德科夫于本（7）月初在靠近俄乌边境的库尔斯克州科列涅沃村阵亡，据《环球时报》报导，正是乌克兰军方利用美制远程武器发动的一次精准斩首行动。42岁的古德科夫是俄罗斯总统普京今年三月刚晋升的新任少将，此前曾任俄罗斯太平洋舰队第155海军步兵旅旅长，并因在前线的英勇表现获颁“俄罗斯英雄”荣誉称号。
俄罗斯海军副总司令米哈伊尔·古德科夫少将在日前乌军的导弹袭击中阵亡。图：翻摄自《央视》
据分析指出，对于古德科夫为何在看似安全的后方区域遭袭，多个俄罗斯电报频道揭露，当时正值远东地区节日，数名驻扎在库尔斯克地区的俄军海军陆战队官兵，与远在海参崴的亲属通话，此举意外暴露了整个野战指挥所的位置。乌军截获相关信号后，迅速锁定该区域，并发射美制ATACMS导弹，精准命中目标，导致古德科夫及其随行参谋人员当场身亡。这也使得古德科夫成为俄乌战争爆发以来，第10位被确认在作战或特种行动中阵亡的俄罗斯高级将领。
这并非俄军首次因手机使用不当而付出惨痛代价。早在2023年1月1日，顿涅茨克州马克耶夫卡发生的“跨年夜惨案”便是乌军透过手机定位发动的精准打击。当时约900名俄军新兵在学校内庆祝新年，大量士兵使用手机联系家人，密集的信号被北约电子侦察系统捕捉。乌军随即发射6枚“海马斯”火箭弹，其中4枚命中并引爆弹药库，造成俄方承认89人死亡（乌方称逾400人），成为开战以来俄军单次伤亡最惨重的非战斗减员事件。
此外，2024年2月，俄军在庆祝阿瓦迪夫卡胜利后放松警惕，士兵使用手机再次被乌军电子战系统定位，三枚火箭弹造成65人死亡，原定前往慰问的将军被迫取消行程。分析指出，这些屡次发生的惨案，皆指向俄军未能有效限制士兵通讯。
在俄乌战争中，俄罗斯军队因官兵违规使用手机而频频暴露位置，导致乌军能成功精准打击，造成重大伤亡。图：翻摄自《腾讯新闻》/“包明说”
“包明说”表示，从根本上看，俄罗斯官兵普遍缺乏对现代战场“信号战”的认知，仍习惯在前线使用手机、视讯通话、拍照分享，这极易被乌克兰和北约透过电子监听系统捕捉信息。同时，俄军沿袭苏联旧习，高层指挥官习惯聚集在火线附近召开会议、下达命令，对现代战争高风险环境缺乏基本认知，这种将指挥所设于前沿一线并全员聚集开会的作风，一旦暴露便是“一锅端”。
在技术层面，手机成为“瞄准器”主要存在致命漏洞，如基站定位与“模拟基地台欺骗”。乌军可利用搭载“模拟基地台”的车辆诱骗俄军手机连接，透过信号强度和方向交叉定位，例如俄制LEER3电子战系统能在6公里范围内定位2000部手机。尽管俄军拥有电子战系统，但对民用通信网络的管控薄弱，甚至前线部队依赖当地民用基地台，反而被乌军透过摧毁或渗透这些基地台进行反向猎杀。
至于为何前线官兵难以放弃手机，这涉及纪律与人性的冲突。分析指出，在高度压抑的战场环境下，手机是士兵与家人联络、缓解焦虑的唯一渠道。一名乌军士兵坦言：“在战壕待几周后，人会发疯，手机是唯一的精神寄托。”加上俄军新兵占比高，缺乏足够的战场意识和纪律训练。
在俄乌战争中，俄罗斯军队因官兵违规使用手机而频频暴露位置，导致乌军能成功精准打击，造成重大伤亡。图：翻摄自《腾讯新闻》/“包明说”
俄罗斯已从惨痛教训中吸取经验，从纪律处罚上升到立法严惩。2024年7月，俄罗斯国家杜马推动新法案，规定前线使用手机可处10天拘留，多次违规最高可监禁15天，并禁止携带具定位功能的智能设备。然而，执行难度依然巨大，美国军队在伊拉克禁用手机也曾催生士兵偷藏“账外机”的问题。在伊以冲突中，以色列也曾多次透过手机信号定位对伊朗高官发动精准斩首行动。
尽管如此，手机也是一个“双面刃”。俄罗斯民间组织开发“雷达人民阵线”APP，动员30万民众利用手机上报无人机坐标，辅助防御系统。这类应用尝试将手机转化为战场工具，但前线对于手机的禁用政策绝不能放松，否则将立刻付出巨大代价。现代智能手机内含多种传感器，均可能成为信号源，美军早在2018年就已全面禁止作战部队使用智能设备。西方国家正积极研发更安全的战场手机系统，如美军的“便携式蜂巢网络”，透过加固设备和加密协议，使手机兼具通讯、侦察、无人机操控等多重功能。
“包明说”表示，手机在俄乌战场上已演变为“数位死神”，但其本质是战场纪律松散与技术代差双重薄弱环节叠加的结果。俄军的惨痛教训印证了美国海军陆战队司令的警告：“每按一次手机按键，都是在赌命。”军队需要在人性需求与战场生存之间寻求平衡。无论是更严厉的管控，还是更安全的军用智能设备，核心都在于打破“科技越先进，伤亡越荒诞”的悖论。
