惊爆曝海峡难以重启 伊朗和美国都没招 带风向?
阿波罗网王笃若报导/《纽约时报》周五引述美国官员称，伊朗在海峡布设水雷，但因布雷过程混乱，未完整记录位置，加上缺乏快速排雷能力，导致海峡“技术性难以重启”。部分水雷甚至随水漂移，使清除难度进一步上升。尽管伊朗保留收费通道并发布安全航线警告，但油轮通行量仍大幅下降，能源价格随之波动。
报道指出，不仅伊朗无法快速清雷，美军同样缺乏足够扫雷能力，且伊朗仍拥有大量小型船只可持续布雷，使局势陷入“清不完、控不住”的循环。这一局面被解读为伊朗“随机布雷反困自身”，也使副总统JD Vance即将在巴基斯坦展开的谈判更加复杂。
但美国总统川普的表态完全不同。10日他在安德鲁斯空军基地表示，海峡“会自动开放”，并强调“不需要备用方案”，认为伊朗军事能力已被大幅削弱，“没有核武器才是99%的关键”。他还直言，若伊朗无法通过海峡获利，就必须开放通航。
伊朗外长 Araghchi于8号在X平台宣称，海峡开放需“考量技术限制”。
阿波罗网评论员王笃然分析，这件事的关键，不只是“海峡能不能打开”，而是两种叙事的正面对撞。 一边是《纽约时报》的说法——强调伊朗布雷混乱、无法清除，海峡“技术性无法重启”，美国和伊朗都无解，并把问题指向战争本身，潜台词就是：如果没有川普对伊朗动手，就不会出现今天的死局。
但另一边，川普的表态完全相反。他明确表示海峡“会自动开放”，甚至直言“不需要备用方案”。这实际上是在强调，美国的军事与政治压力足以迫使局势回到可控状态。
换句话说，《纽约时报》在强调“无法解决”，而川普在强调“必须解决”。 这不仅是技术问题，而是话语权之争： 一方在放大失控风险，把责任归因于川普；另一方则在压制风险，试图证明局势仍在掌控之中。
