高院卷宗丢失案逆转 李庄律师提三大疑点

被称为薄熙来克星的中国前著名律师李庄。

中共联合调查组宣称“陕北千亿矿权案”卷宗丢失系承办法官王林清监守自盗后，立即引发大量质疑声。曾遭薄熙来陷害的知名律师李庄对此也表示质疑。

微博账号“资深历史专家”2月26日发微博说，李庄对“陕北千亿矿权案”卷宗失踪案表示质疑，并贴出了李庄26日在微信上发的帖文截图。

李庄表示，该案存在“三大疑问”。一，迄今为止，无任何法律明确民事案卷（包括正副卷）属中共国家机密。

二，中共保密法倒是明确规定刑事侦查期间（包括审讯时认罪录像）形成的材料涉密。

三，任何单位和个人在侦查结束前将此材料（录像）泄露出去才是真正涉嫌泄密。

李庄在微信上发质疑。（网络截图）

对于“陕北千亿矿权案”案件的“大反转”，上海前律师郑恩宠、北京律师谢燕益、广西律师覃永沛等律师们都认为，“陕北千亿矿权案”一审、二审全部是公开审理的，所以根本不存在所谓的涉密的问题，王林清和崔永元也不存在所谓的泄漏国家秘密问题。

而中共政法委牵头的调查程序，主题不合法，明显违法违宪。

李庄曾在薄熙来主导的“重庆打黑”时期，担任被重庆检方指控涉黑的龚刚模的辩护律师。李因此遭到重庆当局的打压，被扣上毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名，并于2010年初被判处一年六个月。李庄于2011年6月11日刑满出狱。

薄熙来2012年3月落马后，李庄突然开始接到大量来自重庆、辽宁涉嫌刑讯逼供、屈打成招的申诉案件，李庄直言“听说（这些案件）后非常震惊，有的令人发指”。

中共十八大闭幕后，李庄向中共最高检察院提起控告，指控重庆市公安局李庄案、龚刚模案专案组所有警员涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑事责任。

去年12月底以来，央视前主持崔永元先后爆料中共最高法院有“内鬼”，2016年11月就盗窃了“陕北千亿矿权案”正副卷宗，崔永元点名高院院长周强干预操纵了此案。

高院承办该案的法官王林清也“自拍”三个视频，详述了该案卷宗在其办公室离奇丢失的过程，指周强违法干预此案。

1月8日，中共政法委、纪委国监委、最高检、公安部等组成联合调查组开始调查此事件。

2月22日，联合调查组公布结果。调查组宣称，卷宗被盗系王林清监守自盗；并称由崔永元帮王林清录制的视频外泄，涉嫌泄漏中共“国家秘密”。

当天晚，自从揭露“陕北千亿矿权案”卷宗在最高法院丢失后一直失联的王林清，罕见在中共央视上“认罪”。卷宗丢失案情大逆转及高院法官王林清在电视“认罪”一经公布，立即引发外界广泛质疑。

外界认为，王林清作为“陕北千亿矿权案”的承办人，最不应该偷盗卷宗的人就是他自己；如果是他盗取了卷宗，就不会拍视频揭露卷宗被盗事件；他向高院领导反映卷宗被盗后，高院领导出乎意外地“表现镇定”，显示高院知道此事；新安装在王林清办公室旁边的两个摄像头蹊跷地在被盗那段时间出状况，被盗前后的监控却正常，显然是欲盖弥彰。

外界认为，中共让王林清法官也上演在央视上“认罪”，“中共这是越描越黑，一切尽在不言中。”