批判江泽民将拉开帷幕？江派反应很说明问题【阿波罗网报道】

阿波罗网记者秦瑞报道/近日，一篇《明清时期“闭关锁国”问题新探》引发外界关注，专家认为这是习近平为“批邓”进行铺垫。紧接着，江泽民、曾庆红派系作出反应，利用控制下的几个媒体，对孟晚舟的一个演讲进行报道。孟晚舟在演讲中声称“开放是根本”，也成为报道的重点。阿波罗网评论员李玉锵分析，从目前的动向来看，习近平的“反腐"以及外界观察到的“批邓”，其最终结果全部指向江泽民。

9月2日，华为轮值董事长孟晚舟回到母校贵州都匀一中并进行演讲。孟晚舟承认，近几年公司（华为）正在承受和面对着前所未有的挑战。《香港01》、《星岛日报》等几家有着江泽民、曾庆红派系背景的媒体，几乎在同一时间对此进行了报道。

孟晚舟演讲中还有一句话，颇引人注意，她说“无论是过去、现在，还是未来，生存和发展的基础是一切皆人才，开放是根本”。

《星岛日报》的报道不仅在标题上出现了开放两字，而且把这句“一切皆人才，开放是根本”作为文中的小标题，对此予以突出强调。

除此之外，《香港01》近日还发表《为明清‘闭关锁国’辩护翻案，这样的文章是学术讨论吗？》，随后再将标题改为《官方智库万字长文惹议：中国不会也不应该走回“闭关锁国”老路》。

显然，这些动作都与一篇引发外界强烈关注的文章有关。

中国社会科学院主办的《历史研究》推出的一篇特稿《明清时期“闭关锁国”问题新探》，近日引发外界强烈关注和热议。在接受美国之音采访时，知名的中国当代史、“文革”史研究专家宋永毅教授认为，这是习近平为二十大之后进行“批邓”等政治大动作做的铺垫。

宋永毅教授认为这篇《“闭关锁国”问题新探》和“当时的批判海瑞罢官的姚文元的文章，是毛泽东叫江青到上海组织的，和我们所熟悉的”两校”那些批判儒法斗争的文章完全是一致的”。

对于《评新编历史剧<海瑞罢官>》在当年出台的背景，已故著名历史学家高华教授曾经介绍，“毛泽东和斯诺在1970年有一个解释，毛说我在1965年1月制定二十三条的时候就已经有一个想法，就是在政治上必须把刘少奇搞掉”。

短短一个月之后，1965年2月，在毛泽东授意下，江青到上海，通过张春桥责成他的手下干将姚文元，历时9个月，完成《评新编历史剧<海瑞罢官>》，于1965年11月10日在上海《文汇报》上公开发表，随后更在“北京日报”，“解放军报”，“人民日报”及全国各地的主要报刊上先后转载。这篇文章在当时引起轩然大波，“文革”序幕由此拉开。

1966年8月5日，毛泽东抛出《炮打司令部--我的一张大字报》，并且重新排列了中共政治局常委的排名，刘少奇从第二位降到第八位，几个月以后更被彻底打倒。

阿波罗网评论员李玉锵认为，从上述几个江曾派系喉舌媒体的反应来看，宋永毅教授的这一“批邓”判断显然不是空穴来风。而江派之所以会有如此反应，根本原因在于“批邓”必然会延烧到批判江泽民，批邓就是批江。

李玉锵分析说，在过去的几十年中，江泽民家族利用改革开放疯狂掠夺国家财富，成为中共最大贪腐分子。从目前的动向来看，习近平的“反腐"以及外界观察到的“批邓”，其最终结果全部指向江泽民。

李玉锵赞同宋永毅教授的观点，即这篇文章“是一个政治运动或者政治大动作的讯号”。