司马南怼光明日报是光阴日报 梁子挺深

近期，著名媒体人司马南又犯了一个不大不小的错误。

他在转发一位网名叫子午侠士的网友的博文后，又加了一段点评，却把“光明日报”写成了“光阴日报”。

那么他到底是手滑还是故意这么做的呢？大概率是手滑，为什么这么说呢？

首先，从行文内容看，司马南是在夸奖光明日报有先见之明，一早就发现了问题之所在，司马南不可能在夸奖对方的同时又暗含贬义，要不然行文就说不通了。

其次，司马南如果真的要和光明日报干架，那么他不太可能用这种含沙射影的手段，而是会引经据典，撰写长篇文字，甚至拍摄视频加以论述。

司马南显然没有这么做，他近期提到光明日报的也就只有这么一条，所以他手滑打错字的概率很高。

最后，司马南不可能和光明日报对着干。

众所周知，光明日报是一份负责任的大报，代表着思想领域的最高水平，而不是某个人的一家之言，基本不可能出错。

司马南要批驳光明日报，那就等于是鸡蛋碰石头，不仅会碰得头破血流，还会名誉扫地，精明如司马南绝对不会干这样的蠢事。

当然，理论上司马南不可能和光明日报对着干，但不代表他内心深处对光明日报没有怨言，他是有控诉需求的，这件事要从司马南的一场口水仗说起。

早在几个月前，司马南曾就疫情问题连续发表多篇文章，矛头对准了上海复旦华山医院的张文宏教授。

大家都知道，张文宏是防疫专家，疫情期间，他一直奔赴在前线，且不断向民众普及有用的防疫知识，得到了一致的尊重。

也许是眼红张文宏获得的流露吧，司马南认为张文宏关于疫情的看法是错误的，而且把张文宏这几年来关于疫情的看法都罗列了起来，并一一加以批驳。

比如张文宏教授曾预判2021年是疫情的最后一个寒冬，再比如上海疫情来临时，张文宏认为是倒春寒，不足为惧。这些事后都被证明和事实有差距。

司马南因此抓住了张文宏的小辫子，甚至还上纲上线，认为张文宏在为辉瑞医药站台。

尽管如此，绝大多数媒体人还是站在了张文宏教授一边，认为司马南言过其词，连光明日报也忍不住站出来，对司马南进行了不点名的批评。

光明日报点评道：某些所谓的大v，莫名其妙对防疫专家发起舆论攻击，揪住只言片语不放，扣帽子，打棍子，其行为令人不齿。

这之后，司马南才不得有所收敛，但他内心深处仍然是不服气的，时不时还会向张医生放几支冷箭。在他心里，显然认为自己没错，甚至还会对光明日报心生怨怼。

所以，司马南把光明日报错写成光阴日报，既是手滑，同时可能也是潜意识的流露。

说实话，作为一名影响力巨大的网红，司马南真的是不该犯这样的低级错误。

要知道，司马南背后是有团队的，居然也不对内容进行审核一下，看来工作上真的是不够用心。司马南是时候该好好检讨一下了。