无视中共滔天罪行？

中共从1999年开始，对法轮功修炼者展开长达25年全面性的迫害。在国际声讨中共迫害人权之际，美国媒体《纽约时报》却与中共立场一致，在近期发表多篇文章攻击神韵艺术团以及法轮功。舆论聚焦，面对中共滔天罪行，媒体专业是否反而成为中共的传声筒？

上天安门请愿的法轮功学员，这样被暴力抓捕的画面，从1999年7月20日开始，就大量出现。

2001年除夕当天，中共自导自演天安门广场自焚案，透过官煤污蔑自焚人员是法轮功学员。事发当天，《纽约时报》直接运用中共官方说词，称法轮功学员在天安门广场自焚。

对比《华盛顿邮报》，选择在事发后，派出记者实际到自焚案当事者家乡，独立调查，认为：没有证据能证明参与自焚案人员是法轮功学员。《华盛顿邮报》的新闻当中，也点出中共要利用自焚案，试图营造舆论，反对法轮功。

《纽约时报》致力进入中国，开拓中国市场，时任发行人小阿瑟‧苏兹伯格（Arthur Sulzberger Jr.），在2001年8月会见当时中共国家主席江泽民。几天后《纽时》英文网站，就能在中国打开。大纪元媒体报导，《纽时》前编辑汤姆‧昆茨（Tom Kuntz）表示，《纽时》始终面对一个问题，如果想成为全球性报纸，你必须做些什么才能让中共高兴，才能保持中国业务。

《纽时》面对法轮功议题，始终和中共一贯口径。除天安门事件外，外界高度关注中共大量活摘法轮功学员器官，从2006年加拿大国会人权委员会前主席大卫‧乔高，以及国际人权律师大卫‧麦塔斯，公开独立调查报告，证实中共对法轮功修炼者器官掠夺，到2024年6月，美国众议院通过《法轮功保护法案》，要求制止中共支持活摘法轮功学员等良心犯的器官。

不过《纽时》去年8月撰写文章，面对相关事件只字不提国际列出的活摘证据，仅用中共官方表示否认活摘来做为新闻主要论述。《纽约时报》一名前记者迪迪‧克尔斯滕‧塔特洛，2019年在中国独立法庭上，透过证词指出她2016年曾试图调查报导中共活摘法轮功学员器官，她的雇主并不高兴她进行这些报导，最后更让她无法继续追查报导下去。

从2024年8月以来，《纽约时报》持续性发表多篇攻击神韵艺术团以及法轮功的报导文章。学者认为，《纽时》先前针对其他新闻事件偏颇报导，美国人已经清楚《纽时》并没有所谓新闻伦理。

淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模：“这样的报纸本来就很容易，变成一个所谓的独裁政权运用的一个工具，所以这次中共透过纽时来对法轮功，发起这样子的一个总体攻击，我们其实并不意外，当然我想国际社会也不会把这个纽时的报导，太当一回事。”

追查迫害法轮功国际组织，6日指出收到中共高层内部报告，中共对法轮功及大纪元发动的这波攻击，采取法律战以及舆论战，原因不同于当年江泽民忌妒和担忧法轮功大量修炼群体，此次攻击是中共对美国战略之一，意在破坏法轮功与美国政府关系。

淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模：“可以看出中共在现在面临，包括内外交困，他们面对川普即将就任，所可能带来的经济政治上的危机，以及它内部施政不当。这样子的一个忧患的情况之下，那它去寻找一个它认为主要的敌人。”

一向强调给予读者高水准报导的《纽约时报》，或许，不能无视中共长达25年在迫害中，犯下的滔天罪行。