台湾先开火？中共对台湾“第一击”打哪？

最专业的来了！如果“台湾有事”，中国解放军的“第一击”会如何打呢？美国陆战队副司令斯卡伦卡（Stephen Sklenka）给出了最专业的答案，“在与中国发生的任何冲突中，第一击都会瞄准我们的基础设施，而不是我们的步兵或航空部队。”

中央社报导，“第一击”在台湾引起讨论，也成美国国会议题。陆战队今天向参议员说明，美中对抗下中国第一击将锁定基础建设，且武器交战区不限第一岛链。台湾第一击困境方面，学者郭泓均认为乌克兰在俄军压境下未先发制人的做法值得讨论。

中国解放军东部战区在4月初举行了所谓的“围台军演”，其中的重头戏便是首次利用号称“越海杀器”的远程火箭炮，模拟隔着台湾海峡直接摧毁台湾的港口与石油、天然气等能源设施，验证了美国陆战队副司令的研判。

美国联邦参议院拨款委员会“军事设施、退伍军人事务及相关机构小组”上午举行年度预算听证会，陆战队主责军事设施及后勤的副司令斯卡伦卡（Stephen Sklenka）等军方官员出席。

斯卡伦卡指出，虽然印太区域仍是重点战区，对手却不会将活动局限于单一区域，将在美国本土等各地与美国对抗。武器交战区已不能再被视为仅限于第一岛链，或其他任何有限的地理空间。

“我们都应该预期，在与中国发生的任何冲突中，第一击都会瞄准我们的基础设施，而不是我们的步兵或航空部队。”

斯卡伦卡说，这些攻击的形式包括对关键基础设施的网路攻击、无人机系统入侵、传统电子攻击，以及透过当地人或外国人进行的颠覆或破坏。

中国解放军号称可由福建跨海直攻台湾的远程火箭炮。翻摄解放军网

解放军演习模拟摧毁能源设施

他指出，中国与其他恶意行为者已在全球对陆战队网路系统发动攻击，“每天都处于受到围攻的状态”。单看5月最后一周，海军陆战队就确认有数百起试图入侵资讯网路的恶意行为。

“要在这样的环境中生存，我们不仅要从基地与驻地出发作战，还必须为它们而战”，斯卡伦卡说。简单说，美军基地不再只是行政驻防避难所，而是必须防守、争夺的关键战场地形。

台北政经学院基金会日前举行的“台海防卫兵推”，同样聚焦第一击反制行动。对于台湾的处境，美国智库兰德公司（Rand Corporation）政治学者郭泓均（Raymond Kuo）认为乌克兰的做法值得讨论。

他昨天对中央社表示，俄罗斯在2022年全面入侵乌克兰前，军队在乌克兰边境集结，但乌克兰未发动先发制人的攻击。先发制人在国际法中或许合理，但乌克兰这么做就会丧失主张自己是防御性作战的部分正当性。

中国解放军4月军演，模拟跨海摧毁台湾能源设施（左图），声称准确命中（右图）。翻摄解放军网

郭泓均说，不过，乌克兰未先发制人可能是明智决定，因为对抗侵略所获得的国际支持，对于乌克兰维持作战能力至关重要。

“台湾处境与此类似。外部支持对其国防至关重要，因此即使在一定程度上削弱吓阻力，维持国际支持仍可能是明智的选择。”

此外，与乌克兰相比，台湾还有一些优势。郭泓均指出，假设中国从海上发动两栖侵略，动员和部署如此大规模的部队将需要一段时间。一旦舰队出发，中国的意图几乎毋庸置疑，且解放军在穿越台湾海峡的过程中容易遭受攻击。

郭泓均说，因此，台湾如果不先开火，让中共先动手，其实不会牺牲太多吓阻力，反而可以保全其在长期冲突中所需的国际正当性。