中共国这行业迅速崛起 对美国是敌是友？

中（共）国生物技术行业迅速崛起，从患者和股东的角度来看，这对美国来说似乎也是一大利好，但一些美国政策界人士正心生忧虑。

几周前，辉瑞公司(Pfizer)宣布将向中国生物技术初创公司三生制药(3SBio)支付12.5亿美元首付款，以获取一种实验性抗癌药物的权益，而且后续还可能还会追加数十亿美元。辉瑞的老板称这桩交易“非常棒”。

但在抗癌领域，没有哪款药能保证成功，而且三生制药的药物仍在进行临床试验。假如它确实能帮助癌症患者延长生命，这对美国来说似乎是一大利好——无论是对美国患者还是总部位于纽约的辉瑞公司的股东而言。

而在当前时期，中国生物技术行业的崛起令美国政策圈的一些人士感到担忧。一个问题是，为什么美国公司没有发现更多这样的药物？如果有一天，大多数突破性治疗手段都来自中共，美国还得向中（共）国请求进口许可，那又该如何？

其实，西方药企高管和政策制定者开始感受到中（共）国药物研发行业强势崛起的压力，不过是在过去一年左右的时间里发生的事。

“10年前，中国生产的产品更多是仿制药，相似度高、差异性小。而如今的情形则截然不同，中国出产的是‘首创新药’、‘同类最优’药物，”吉利德科学公司(Gilead Sciences)首席财务官Andrew Dickinson今年1月份表示。

根据DealForma的最新数据，今年迄今为止，中国生物技术公司在首付款达到5000万美元或以上的交易中占比高达38%。相比之下，这个比例去年为27%、2023年为19%。

北京的优先事项

北京方面长期以来一直将生物技术产业作为优先发展领域，并认为这对实现战略自主至关重要。中共监管机构缩短了药物审批时间，使中（共）国的临床试验与国际标准接轨，扶持了一批从“模仿”走向“创新”的药企。这些努力目前开始显现成效。

制药行业一直都是一个全球性的行业——这是我在今年4月采访中国康方生物(Akeso)的首席执行官兼联合创始人夏瑜(Michelle Xia)时听她阐述的观点，当时我正在为她撰写人物专访。康方生物一款药物的早期试验结果优于默克公司(Merck)的重磅抗癌药物Keytruda，并已授权给美国公司Summit Therapeutics。

夏瑜特别强调的一点是，地缘政治应该远离医疗健康领域，因为一种好药会同样造福中国和美国人民。

但美国人使用源自中（共）国的药物越多，像辉瑞这样的美国制药公司就越是依赖中（共）国实验室开发下一代药物，这一行业就越可能带上政治色彩。

哈佛肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)的研究人员最近在一项研究中得出结论，认为在五大关键技术领域中，中（共）国在生物技术方面最有可能率先赶超美国，随后才是人工智能、半导体、航天和量子技术领域。

今年4月，一份美国国会报告警告称，美国有“永久落后”的风险，需要投入数以十亿计美元用于研究。该报告呼吁采取双轨战略：“一方面让美国加快创新，另一方面让中国慢下来。”这与两国在先进制程半导体等其他领域的战略博弈如出一辙。

再来看看这句话：“让中（共）国慢下来”。美国议员真的想让中（共）国的癌症研究进展减速，让全球患者的等待时间更长吗？这听起来很奇怪。但全球竞争和避免依赖地缘政治对手的动机，自有其逻辑。