北京措手不及！台国防部颠覆台海战争规则
台湾国防部指中共对台威胁样态包括在台海开设“空域保留区”从事海空联训。图为中共山东号航母资料照片。（台湾国防部提供）
在台海情势持续升温之际，国际媒体与台湾官方近来密集释出对中共可能武力犯台的分析与警示。台湾国防部15日最新报告强调，军方已具备在突发状况下迅速应对中共攻击的能力，部队可于“去中心化”的指挥架构中立即投入作战，不必等待上级命令。
“灰色地带”压力升高台国防部：防共军“由训转战”
台湾国防部于12月15日公布的报告中指出，中共近年来在台湾周边的军事活动频率与规模不断增加，几乎每天都进行所谓的“灰色地带”骚扰行动，透过军机、军舰常态化接近台湾，试图消耗台湾军方的战备能量。
报告警告，北京可能借由将例行军演突然转为实际作战，也就是“由训转战”，达到出其不意的效果。对此，台湾军方已建立标准作业程序，一旦情势升高，将立即提升战备等级，实施“分散管制”，确保各单位能自主遂行任务。
报告同时提及，中共不仅在台海周边活动，近年也频繁派遣军舰深入太平洋，航向澳洲与新西兰方向，显示其演练范围与企图心持续扩张。
台国防部直言，“中共从未放弃以武力并吞台湾”，其演训已由单纯操演，转为常态化、跨军种、以实战为导向的联合作战准备。
专家解析战事样态：第一岛链成关键
12月10日《华尔街日报》一篇题为“中国若武力攻台，战事将如何展开？”的报导，也做了各种中共武力攻台的情境分析。
对此，前国防大学政战学院院长余宗基向大纪元分析，中共在自身兵推中早已假设美国与日本必然介入，因此若决定动武，势必先对驻日美军、关岛及菲律宾吕宋岛周边基地进行奇袭，以避免兵力被限制在第一岛链内。
他指出，日本将防止中共兵力穿越宫古海峡视为生存战略核心，这也是日本近年在西南诸岛与与那国岛部署反舰飞弹与电子战装备的原因。
台湾国防安全研究院委任副研究员揭仲则表示，中共若攻台，主要攻击目标必然是台湾本岛，因其火力已可涵盖全台。他引述《华尔街日报》分析指出，封锁、登陆与国土防卫战等多种作战型态都可能同时出现。
不过，他也强调，能源封锁与海底电缆破坏在初期不会立即削弱台湾军力，真正的关键在于“民心士气与政府意志”，这也是美国与台湾近年强调“全社会防卫韧性”的重要原因。
军事作家于仓和则从战术层面分析，中共可能选定特定“红色海滩”作为登陆点，透过飞弹、无人机与远程火力，在3至7天内取得局部制空、制海与制电磁权，再集中地面部队登陆。
他指出，台湾的目标就是“不要让中共地面登陆”，并坦言目前野战防空能力仍相对不足，未来需发展成本较低的新型防空与反无人机手段。
美媒兵推掀争议学者吁勿过度解读
除战术层面外，外媒兵推内容也在台湾政坛引发激辩。《纽约时报》8日刊出社论，引用五角大厦测试与评估办公室（ONA）的机密文件“优势简报”（Overmatch Brief），指出美军在多次兵推中落败，恐无力保台。
不过，美国圣汤玛斯大学教授叶耀元向大纪元直言，该文属于社论而非新闻报导，内容对美国过度悲观、对共军过度乐观。他反问，若是机密文件，为何能被媒体完整揭露，并指出兵推结果高度取决于投入资源与承担损失的假设前提。
叶耀元指出，所谓假设共军飞弹百发百中，等同认定美军现有爱国者与萨德飞弹防御系统“完全无用”，文章还将共军指挥能力描绘得与美军相当，“这些说法基本上是笑话”，因为共军自1979年后“根本没有任何实战经验”，军事专业上并不严谨。
叶耀元进一步表示，若美国预设以极低损耗、有限资源作战，结果自然悲观；但若核心目标是“不让中共拿下台湾”，并愿意承受代价，结论可能完全不同。
他以2023年华盛顿智库“美国战略暨国际研究中心”（CSIS）的兵推为例，模拟结果显示，美军即便损失一个航母战斗群，仍能“拆了”中共的空军与海军。
不过，他也强调，无论美国是否介入，台湾都必须强化自身抵抗能力，因为“保护主权与民主本来就是台湾自己的责任”。
台湾立法委员王定宇12日表示，若将“优势简报”机密文件视为“问题诊断”，那么美国总统川普（特朗普）政府于12月4日公布的新版《国家安全战略》（NSS）就是“治疗方案”。该战略明确将台湾安全视为核心利益，主张发展不对称战力、分散部署，并在第一岛链建构更紧密的吓阻网络，要求盟友共同分担防卫责任。
学者：台湾价值不容自贬应强化防卫能力、凝聚社会韧性
台湾大学政治系名誉教授明居正则从更宏观角度指出，中共近十多年大力建军，企图将原本“苏规”的军队转型为“美规”作战模式，并在海、空、火箭与太空领域取得显著进展。
然而，他也强调，台湾的重要性不仅在于军事，更在于民主制度、地缘战略位置与半导体产业，“谁掌握台湾，谁就在美中竞逐中占上风”。他提醒，面对中共的认知战与疑美论操作，台湾社会不应妄自菲薄。
综合官方报告、外媒分析与多位学者观点，台海情势短期内虽未必立即引爆冲突，但中共持续升高军事压力已成常态。专家们普遍认为，关键不在于单一时间点的预测，而在于台湾能否持续强化防卫能力、凝聚社会韧性，并在变动的国际局势中稳住自身的安全与民主基石。
