中共官媒借“日本梅毒”反日 学者：效果有限

“日本梅毒”相关话题连日来在中国社交平台刷屏。中共新华社援引日媒及日本官方数据集中报导后，多家官媒与地方媒体账号跟进转发，相关内容迅速登上微博热搜。（网页截图）

“日本梅毒”相关话题连日来在中国社交平台刷屏。中共新华社援引日媒及日本官方数据报导后，多家官媒与地方媒体账号跟进转发，相关内容迅速登上微博热搜。随着传播层级扩散，舆论逐步指向“日本不安全”“不值得前往”。但专家认为，近期的舆论动员的效果正在减弱，民众变得不容易被操纵。

中共一向透过舆论操作引导网民形成反美或反日情绪，在对外关系议题中尤为常见。根据官媒新华社援引日本媒体的报导，日本梅毒确诊病例数已连续4年超过1.3万例。日本厚生劳动省数据显示，2022年该国通报约1.3万例感染病例，2023年超过1.5万例，2024年与2025年均维持在1.3万例以上。

上述数据经由官媒平台发布后，迅速被转载至微博、短影音平台及多家地方媒体账号，形成高度集中的资讯扩散。在新浪微博，与“日本梅毒”相关的话题持续升温，其中“#日本年轻人聚众晒梅毒#”词条被大量转发。有网民留言称，“梅毒居然在部分日本年轻人里被当成一种流行，症状看着像烟疤，可这是实打实的病。”

记者观察发现，这一轮传播中，大量内容配合使用影片与图片画面。部分账号以“日本年轻人聚众晒梅毒”“日本流行梅毒妆”等表述，展示所谓日本年轻女性围圈伸手、皮肤出现红斑的场景，并在画面中附带“梅毒扩大中，早检查、早治疗”等字样。这类画面在社交平台获得大量转发，成为推动舆论情绪的重要触发点。

对于这一现象，旅居日本的文史学者赵先生在接受采访时说，中共在对外关系处于被动时，往往会透过舆论动员民意向外国施压。“这种做法不一定直接说成制裁，但会透过引导情绪，让公众自然接受一些行为变化，例如减少出行、抵制商品，或者停止购买这个国家的产品。”

官媒发文炒作“日本梅毒”

1月5日傍晚起，新华社客户端发布涉日梅毒相关报导后，微博热搜与评论区的讨论方向迅速发生变化。话题很快从疾病防治，转向对日本社会及年轻群体的道德评判。多条评论将梅毒感染与“价值观崩塌”“畸形文化”“社会失序”等说法相连，并进一步延伸至对日本整体国家形象的否定。

在大量转评中，“不以为耻”“日本不安全”“别去日本”等表述频繁出现，逐渐形成高度一致的舆论回声。部分账号在讨论中给出更为激烈的评价。微博账号“手握科技”在相关话题下发文，将日本年轻人感染梅毒描述为“潮流现象”，并进一步延伸至对日本社会价值观与整体产业状况的否定。相关内容获得较高互动量，在话题传播中被反复引用。

也有网民将梅毒感染问题与日本历史及政治议题相连，认为当前社会问题是长期积累的结果。在评论区中，公共卫生议题被迅速置换为对国家道德与社会结构的整体否定，讨论重心明显偏离疾病本身。

赵先生认为，这类舆论操作的重点并不在于单一事件，而在于制造一种长期的心理预期。“他们透过煽动民粹情绪，不断强化负面印象，时间一长，很多人会觉得避开是更安全的选择。”他还说，“这种方式形成的效果，往往比行政命令更持久。”

高市早苗对台言论成导火索

早些时候，日本首相高市早苗在公开场合就台湾、安全及对华政策发表立场鲜明的言论，主张日本在地区安全事务中采取更明确姿态，相关表态引发中方多次公开回应与不满。随后，这类言论经由中共外交部表态及官媒体系传播，在中国持续发酵，进一步加剧双方在民意与舆论层面的对立。

中日关系学者姚勇（化名）在接受采访时表示，这类传播方式并非首次出现。“他们习惯透过风险叙事改变公众的心理预期，利用情绪来推动行为选择。”他说，“但最近一个明显变化是，许多民众并未完全接受这些所谓的‘劝告’，仍然选择购买机票前往日本，这说明舆论动员的效果正在减弱，公众也变得不再那么容易被操控。”

姚勇指出，类似的舆论操作过去已多次出现。“过去是核污水，现在是梅毒，话题在变，但当局的逻辑并没有改变。”