日本新政党也采取强硬对中国立场 日经：北京误判形势

中道改革连合也主张对中国采取强硬立场  图：取自维基百科　by LaoBeijingFish Public Domain

由日本最大在野势力“立宪民主党”与脱离联合执政的“公明党”联合组成的“中道改革连合”19日下午公布基本政策，表示要“坚决回应有关中国（共）的关切”。曾长期担任日经亚洲（Nikkei Asia）驻北京特派员，以及北京分社社长的资深撰稿人中泽克二稍早在《日本经济新闻》中国再次误判“反高市”策略。

中泽克二指出，原则上，一个强大的团体出现，对抗自2025年11月以来一直猛烈抨击她的日本首相高市早苗，对中国（共）来说无疑是件好事。然而，实际情况却极为复杂。

“中道改革连合”大胆地将基本政策的第四支柱命名为“务实的外交和国防政策以及深化宪法改革讨论”。具体而言，该支柱明确指出：“我们将对有关中国的关切作出强硬回应，同时从中长期角度构建维护国家利益的战略性互利关系。”

如此一来，就连新成立的在野党也以“对中国（共）强硬回应”为竞选纲领。“对抗中国（共）”无疑将成为本次众议院选举的重要议题。

中泽克二指出，日本执政党和在野党都对中国（共）采取强硬立场，这令习近平政府感到不满。北京试图透过操纵舆论等手段分化对立派系，同时扩大盟友。这种“统一战线”战略是中国共产党的惯用伎俩，但迄今尚未奏效。

中泽克二认为，“中道改革连合”对中国（共）的政策显然是一个务实的选择，考虑到了习近平政府执政后外交和安全政策的延续性。同样的理念也体现在“基于共同战略利益的互利关系”这一口号的刻意运用上，这指的是习近平政府在中国掌权之前的日中关系。

当然，“维护国家利益”也包含了维护日中经贸关系以及与中国关系密切的日本企业利益的微妙意义。各方都力求达到一种谨慎的平衡。然而，开篇“对中国（共）关切作出坚决回应”的措辞仍然意义重大。

中国（共）宣布加强对日本军民两用物项的出口管制。情势严峻，日本稀土供应可能受到干扰。在当前情况下，如果新政党党的基本政策包含任何可能被视为“对中国软弱”或“向中国（共）让步”的措辞，显然将无法在即将到来的众议院选举中竞争。

“中道改革连合”联席主席野田佳彦在2012年冲绳县尖阁诸岛国有化之际担任首相。他本人亲身经历了中国境内激烈的反日示威活动以及针对日本企业的破坏行为所造成的破坏。作为一个直接参与其中的政党，深知抵制中国（共）胁迫的重要性。

“中道改革连合”立场更值得关注的是其对安全相关立法中规定的生存威胁的立场。其基本政策承认“为保卫国家而行使自卫权是合宪的”。

与日本立宪民主党先前的立场相比，这一立场明显更加务实。这部安全法于2015年在安倍晋三执政时期颁布，当时的执政党是自民党和公明党。这位中间派的安全政策与安倍政府的基本原则并无显著差异。

这正是习近平政府的另一个主要关切。原因在于，中国对高市千寻的个人攻击源自于她于2025年11月7日在国会就“台湾有事”所面临的生存威胁所作出的回应。

中泽克二指出，中国过度重视习近平的尊严和声誉。在他的授意下，习近平继续攻击主张延续并发展安倍路线的高市早苗。结果就连中间反对派现在也呼吁对中国（共）采取强硬立场，并对这部备受争议的安全法采取了更为务实的态度。

这种由强硬的中共推动的政策转变的第二阶段令人惊讶。在习近平领导下，官方媒体无法对中间派的基本政策进行重点报道，而这些政策往往对中国（共）带有强烈的负面色彩。他们实际上被迫对此视而不见。

19日晚，也就是高市早苗宣布解散众议院的当天，中共党媒央视从当地时间晚上7点开始播出了一段约30分钟的主要新闻节目，完全忽略了任何与“中道改革连合”相关的新闻，尽管他们一直对日本的政治局势表现出关注。

该节目仅报导了一些关键点，例如反对党社会民主党和日本共产党的重要人物对高市早苗关于日本生存危机的言论的批评。随后，节目播出了一位来自非洲国家尼日利亚的专家对高市早苗的批评性采访。

高市早苗突然解散众议院的决定，部分原因正是受到中国（共）强硬立场的影响。习近平政府对日采取的强硬立场，无意中促成了高市早苗内阁极高的支持率。这标志着日本政治中涉及“中日关系”的第一波重大浪潮。

这导致了意想不到的突发事件。由高市早苗领导的自民党及其支持的日本革新党组成的执政联盟迅速转向保守主义，而立宪民主党和公明党则组建了新党，试图在“中间派”反对派中寻求出路。这标志着日本瞬息万变的政治局势的第二波重大浪潮。

“中日关系”再次成为一个重大且无法回避的问题。而中共和习近平政府也面临意想不到的局面。高市早苗所采取的中间派安全政策和对华外交立场远未达到中国（共）的预期。这也是中共持续施加过度压力的结果，而这种压力在日本一般民众看来是不合理的。

中泽克二指出，日本执政党和在野党在对中国政策上的分歧正在迅速缩小。无论2月8日举行的众议院选举中，是高市早苗领导的执政党、新成立的在野党，或是中间派政党胜出，选举后执政党和在野党在对中国政策上的分歧都将像以往一样进一步缩小。

像日本这样的民主政治体制，透过公平的选举来征求公众对政府和政策的意见。相较之下，中国作为共产主义独裁政权，并没有公平征求公众意见的机制。

中泽克二总结说，对于像习近平政府这样执政超过13年的长期政府而言，很难在中程推行涉及根本变革的重大政策改革。这实际上意味着承认政府长期执政所造成的重大失败，尤其是在经济领域。习近平政府无意间引发了日本这场重大政治动荡的第一波和第二波浪潮。世人必须保持冷静，密切关注这场将决定人民未来命运的选举。