当定习近平“老大哥” 张又侠不臣服
阿波罗网王笃若报导/在中共权力结构里，最危险的从来不是敌人，而是“太近的人”。张又侠事件再度掀起议论。
23号，美国学者韩连潮分析，魏玲灵20日发表于《华尔街日报》的文章再次聚焦此案，但除补充部分学者观点外，并未提供实质性新信息，更多是对既有判断的整理与包装，核心仍是：习近平开始清洗“老大哥”，并将其与林彪事件作类比。
值得肯定的是，文章承认张倒台原因仍然扑朔迷离。依我看，这是多重因素叠加的结果。张比习近平年长3岁，在中共机关大院成长的人都明白，这意味着早期心理排序早已形成——张是“大哥”，习是“小弟”。身份逆转后，记忆不会自动清零。太知根知底，本身就是风险。偶尔流露的自然姿态，都可能被解读为“不够臣服”，而在高度集权结构中，这足以招致忌惮。
整“老大哥”并非今日才有。习上台不久便审查恩人耿飚之子耿某三个月，震慑意味明显。军中腐败长期存在，在那样的环境里，“贪”几乎成了晋升路径的一部分。若张存在经济问题，也未必只是个体例外，而是体制土壤所致。关键不在是否贪腐，而在何时、为何选择集中清算。
林彪与张又侠并不对等。林是钦定接班人，913之后全国传达文件，政治震荡持续多年。张案至今未见全国性高规格通报，更未掀起类似运动。但两者确有共通点：离核心太近。
这类事件反复出现，揭示的并非个人恩怨，而是结构逻辑——在缺乏制度制衡的体系中，最接近最高权力的人，往往成为最大的怀疑对象。离核心越近，风险越高。
