“想打谁就打谁” ：川普杀伐果决增川习会筹码
美国联手以色列空袭伊朗，前立委、军事专家林郁方分析，中东唯一对美造成威胁的只剩伊朗，美以打击伊朗只是时间问题，也有可能成为川习会筹码，展示“美国想打谁，就可以打谁”的威信。
长期关注伊朗的辅大历史系副教授陈立樵说，伊朗在巴勒维王朝时期对以色列持中立态度，两国关系不差，但一九七九年伊朗革命后，伊斯兰共和国上台否定与前政权友好的国家，一九八○年美伊断交，并声援巴勒斯坦对抗以色列，导致以伊关系恶化。
陈立樵说，即便冷战结束，外交惯性仍延续至今。他指出，以伊战火是累积数十年来外交恶性循环的爆发，美以联合打击伊朗并不意外。
林郁方表示，川普宣称伊朗很快拥有洲际飞弹，根据情报资料显示，伊朗要发展能打到美国的洲际飞弹，至少需要十年；且川普自诩“战争结束者”，不愿意成为“发动战争者”，就让以色列出手，川普实则是“战争制造者”。
川习会在即，林郁方说，川普可能会将此事作为筹码，向中国大陆展现“我想打谁，就可以打谁”，但面对言必称美国第一、美国优先，且说话反复无常的川普，中国大陆对美信任度降低，反而更小心翼翼，不会随便给承诺，美中对峙恐怕只会愈来愈尖锐。
阿波罗网评论员王笃然分析，首先说伊朗发展能打到美国本土的洲际导弹“至少还要十年”，这个前提是伊朗完全自主研发。但现实是，伊朗长期与朝鲜有技术关联，而朝鲜又获得俄罗斯技术。如果关键模块来自外部成熟体系，研发周期会被大幅压缩。更何况若中共提供技术支持，“十年论”根本不是刚性时间表。时间不是关键，技术来源才是变量。
第二，说川普“不愿发动战争，让以色列出手”，与公开事实不符。川普宣布的是美以联合军事行动，美军大规模参与，前12小时近900次空袭。这不是“借刀杀人”，而是明确的联合打击。
第三，说中共“不敢随便给美国承诺”也站不住。习近平给奥巴马的南海不军事化承诺没兑现，习近平和川普第一任签署的贸易协议没履行。问题从来不是习近平“不敢承诺”，而是“承诺之后是否兑现”。
“想打谁就打谁”：川普杀伐果决增川习会筹码,这个判断很有道理。
