周小川表态反对新经济企业烧钱追求“赢者通吃”

中国人民银行前行长、博鳌亚洲论坛副理事长周小川。取材自博鳌亚洲论坛官网

北京当局近来积极整顿互联网企业，中国央行前行长周小川10日也对此发表看法。他表示，数字经济（数字经济）中其实只有个别领域具有“赢者通吃”的特点，但如今从资本到平台却都形成以“烧钱”来追求“赢者通吃”的商业战略思路，并因此造成了一系列的后果。

周小川目前担任博鳌亚洲论坛副理事长，其论点或许反映北京当局对于强力治理互联网企业的背后思维。

博鳌亚洲论坛研究院10日在北京举办“数字经济课题研讨会”，就数字时代如何保护公平竞争、促进数字经济发展进行探讨，周小川于会中发表演说。

据《财新网》报导，周小川表示，数字经济向关于垄断问题的经济学研究提出了新的挑战。在传统经济学看来，垄断的来源和动机一是规模经济效应，但只适用于石油化工、集成电路等部分行业。

二是范围经济，即同时生产多种产品生产费用将低于生产每种产品的成本总和，但实际中也有很多盲目多元化造成公司破产的例子。

他指出，进入数字经济后，对于垄断更常见的说法是“赢者通吃”，这种现象导致即便是行业第二、第三也要承受很大的压力。

周小川认为，数字经济中其实只有个别领域具有“赢者通吃”的特点，如社交网络和部分搜索引擎，大部分领域其实并不具备此一特性。

但由于这种竞争策略已形成惯性，相应的，投行和VC、PE也会认为，一能做到赢者通吃才是好的投资标的。这导致几乎每家企业都有动力用各种手段成为最大赢家，其中最主要的手段就是“烧钱”补贴，而“烧”的钱更多就来自投投行和风险投资基金。

周小川指出，投资者任由所投企业大笔“烧钱”，以大量的价格补贴、扭曲的成本参与竞争，造成了巨大的社会浪费，共享单车就是明显例子。甚至因此走向不当游说，从而助长了不正当竞争行为。

他认为，如果能将“以真实成本参与竞争”的原则引入目前的政策体系，可能对整个竞争格局会有一定程度的改变，例如可能会拖长竞争格局形成的时间—“赢者通吃”的格局可能只需一、两年就形成，真实成本下的竞争格局可能需要三、四年甚至更长时间。

周小川指出，在引导市场走向公平竞争方面，目前各方面做得都还不够。“平台应该有道德底线，而投行和资本不应该盲目扩张、鼓励不当兼并，而应该尽力做正确的事”。

他强调，“只有保证了公平竞争，我们的资源配置效率才会更高，整个社会发展的福利才会更大、成本更低。”