储户2.5亿存款被盗 工商银行却被判无责

2007年6月14日，北京市的一家中国工商银行。

中共五大国有商业银行之一的工商银行，其南宁分行逾2.5亿元私人存款被“内鬼”转走。在暗箱操作的银行高管获刑后，法院却判工商银行无责，令涉案的储户陷入血本无归的境地。

近日，这起重大金融案件的多位受害者向《华夏时报》反映，他们在工商银行现场办理大额存单业务后，存款被工行南宁分行高管梁建红利用职权悄悄转走，但一审法院认定梁建红对储户实施了盗窃行为，银行不用承担任何赔付责任。

这些储户质问：大白天在银行存钱怎会被盗？为什么银行可以完全免责？

2019年5月21日，一位女子时某向警方自首，承认她是工行南宁分行高管梁建红的私人助理，在梁建红的授意下多次伪造大额存单，用以调换储户真实存单，然后将储户的钱悄悄转走。次日，梁建红被警方抓获，并被工行解聘。

案发前，梁建红是工行南宁分行个人金融业务部总经理，她主要负责工行南宁分行在南宁市的个人类业务，包括储蓄存款、理财和个人贷款等。

2021年11月19日，南宁中院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分获七至十五年不等的有期徒刑；责令各被告人退赔各被害人的经济损失。

据悉，梁建红于2019年5月被警方刑拘时，其罪名是涉嫌犯职务侵占罪。但在起诉阶段罪名变更为盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等。

2.53亿存单款即在盗窃这一项中。梁建红在诈骗罪方面，涉及一位被害人200多万元未归还；伪造金融票证方面，涉及伪造350份存单等银行票证；集资诈骗与非法吸收公众存款方面，涉及向48名集资参与人吸收资金合计约35.6亿元，集资参与人实际损失约1.5亿元。

具体到盗窃存单款方面看，据统计，梁建红共计窃取被害人李思、张珊等28人存单款约2.53亿元，除去案发前已返还部分款项，案发后仍有约1.2亿元未归还。

据受害者反映和判决书证实，2018年12月7日，在中国工商银行南宁市东葛东支行，一名储户曾拿着经梁建红替换的假存单来办业务，被柜员识破系伪造后当场报警。然而，这起案件最终不了了之，梁建红得以继续作案半年之久。

上述报导引发舆论关注和热议。大陆专职刑事辩护的律师许刚在微博表示，“这样的判决有问题。客户在银行存款，系建立了储蓄合同关系。客户将资金交付给银行，就对银行产生了债权。银行的义务就是按照存款合同的约定向客户支付本金及利息。钱在银行不翼而飞，违法犯罪分子侵犯的是银行而非客户。因此，银行还需履行自己支付客户本金及利息的义务！”

上述银行“监守自盗”事件并非个案。此前，《21世纪经济报道》经过梳理发现，银行内部员工监守自盗的案例屡屡出现，类似案例大都发生在相对偏远地区的城商行、农商行，虽然操作模式不尽相同。

工行被曝监守自盗职员遭打击报复

2018年5月，黑龙江大兴安岭地区工商银行支行一名前职员王玉清向大纪元投诉，其举报同事窃取储户存款，遭打击报复，被迫离职，因遭举报的人是工银行长之子。

王玉清表示，她曾任职于大兴安岭地区塔河县的工商银行支行。1991年她发现工银内部出现监守自盗，眼见同事一代办员赵志民下班时从款箱偷走一捆小票，计1万人民币。两天后她向上级县行提交书面检举报告，但没有下文。

1998年，她与赵志民同坐对外窗口，又见他偷一捆小票，计1万人民币。她再次向县行写举报信，仍无下文。

王玉清说：“有的储户不识字（农家老太太），他让储户填凭条，发现人家不识字，就把人家的钱偷揣起来，一个8,000、一个2,000的，后来她（储户）丈夫给气死了。我看见没给人（储户）入账。他常偷取储户现金。”

“款箱钱共丢了三次，有两次是我抓着的。他爹是行长。这就知道为什么没有人管了吧。要是别人，可能早抓起来了。帮他舞弊啊！现在还在地行当领导了呢。一个贼能当领导。”她说。