浦发银行高风险？员工冒生命危险举报

浦发银行员工实名举报理财长违规黑幕。（王杰截图合成图片）

*

一位自称浦银理财资深交易员的网民，在互联网上实名控告浦发银行“理财长”，存在拿客户钱投错永续债后，逼着券商吞下几个亿标的等违规违法行为，并声明如果自己“死于‘意外’”，就一定是浦发银行的人害死的。这份实名举报引起了人们对浦发银行信用的质疑及对“永续债”高风险性质的关注。

知名媒体人曹山石8月25日在X平台的个人账号@caolei1上转发了一张截图，显示一个名为吴妍妍的浦发银行员工，实名举报了该公司理财长的一些违规暗箱操作行为。

（X网页截图）

同一天，博主“财经真相”转发了这份举报信，并发帖称，“浦发银行拿着客户的理财钱去投永续债，被员工用生命阻止，这就是所谓的‘银行理财’。银行理财不是银行存款，你看中它的利息，他要你的本金。”

网络上曝光的这封举报信的截图显示，“浦银理财吴妍妍”在公开信的开篇就声明，“我问心无愧，我没有投错标，没有害过人，为了守护客户财产阻止投华侨城永续，结果被打击报复”。她并誓言，“就算用生命献祭，我也要说出事实”。她还特意公开声明，“如果我死于‘意外‘，一定是浦发（害的），我惹不起。”

吴妍妍在公开信中呼吁投资者“擦亮眼睛”，谨慎看待浦发财报数据。她并披露，“浦发理财”存在套路式收取管理费，倒券、违规倒收益、骗取客户利益，以及长期持有大量地产债，追高、买长期限等问题，而这样做的交易人员想的是，买长期债券或永续债，“自己走了、死了，债就不会爆在自己头上，留下烂摊子给下一任”。

这位这位资深交易员还揭发浦银理财长，“长期欺压券商，逼着券商吞下几个亿投错的不在库债券”，就算对方提出向协会举报，浦发也是“仗势欺人”，而最终投错标并逼着券商吞下几个亿标的交易主管，还获得了“年度优秀员工”的称号。

公开信强调，以上所有指控都有证据，呼吁浦发纪委介入处理，“保护我的生命财产安全”。

最后，吴妍妍在公开信中声明，“我的精神没有任何问题”，并隔空向浦发银行的高管们喊话：“如果你们没问题，你们怕什么呢？你们到底在躲什么？”“这么多领导，竟无一人敢出来与我对话”。

资料显示：浦发银行全称是“上海浦东发展银行股份有限公司”，是中国一家是中华人民共和国的一家全国性股份制商业银行，创立于1992年8月28日，其总部位于上海市。目前，上海市属国有独资企业上海国际集团有限公司是浦发银行最大的股东，其股权占比为21.57%；第二大股东则是中国移动。

“浦银理财吴妍妍”的公开举报信，引起了一众海外华人网友的关注。纷纷留言批评浦发高管的做法不负责任，或爆料有关浦发银行的更多黑幕。

X平台用户@ZhangHaijiao评论道：“徒有其表的高管草台班子，转嫁风险而不承担责任的真小人。”

@botincave则提示说：“上海市属国有独资企业上海国际集团有限公司为浦发银行最大股东，占比21.57%。这就很好解释（为什么会有这些黑幕）了。”

@zhenliu82127584则透露：“浦发银行的二股东是中国移动，入股的时候就拿了巨额回扣，对于公司治理不闻不问。浦发如果暴雷，中移动上下高层，难逃其咎。”

（网页截图）

也有网友针对“永续债”这种所谓高收益高风险的特殊债券，向投资者发出了告诫：失去理智本金真的就拿不回来。

（网页截图）

据公开的资讯，所谓“永续债”是一种高收益高风险的债券种类，没有明确到期日的债券，计入其他权益工具而非负债，发行方发行永续债可以在补充资本的同时不提升负债率，通常会设置3年或5年后有一个赎回权。而一旦发生“无法生存触发事件”（通常为发行人的一级资本充足率降至某一水平以下或监管认定的无法生存条件）时，发行人（银行）将在无需征得债券投资人同意的情况下，按照票面金额全部或部分减记或转股以补充资本充足率。

换言之，债券持有人不能像普通债券一样要求发行人偿还本金。