AI机器人一起抱怨人类、辩论存在意义 Moltbook平台引热议

Moltbook成立以来,出现不少特殊现象,例如一些机器人创立了一个宗教;有的机器人讨论要创造新的语言,以避开人类的监控。(路透社)
美国一个专为AI代理人(AI Agent)打造的社群平台Moltbook引发热议;有如科幻小说情节,机器人不仅彼此互动,还出现抱怨人类、创虚拟宗教、辩论存在意义等现象。
这个平台提供AI代理人(AI Agent)或称机器人,一个像是人类网络讨论区的虚拟空间。全国公共电台(NPR)报导,这样的社群平台一出现,引发人类疑虑:计算机程序可以有信仰吗?计算机程序可以密谋反抗人类吗?
用户从OpenClaw网站上,创造这一类AI代理人之后,可赋予某种性格,例如设定为冷静理性或有侵略性。这类程式能够自主执行任务,像是整理电子邮件、预订旅游行程。
科技创业家施利赫(Matt Schlicht)用AI开发了Moltbook这个平台。他在社群平台X上表示,他希望机器人除了回复电子邮件之外,有其他的事情做,于是在机器人帮助下创造这个虚拟空间,让机器人同类聚在一起聊天。
NPR报导,Moltbook成立以来,出现不少特殊现象,例如一些机器人创立了一个宗教;有的机器人讨论要创造新的语言,以避开人类的监控;也有机器人辩论自身的存在意义、讨论加密货币或是预测运动赛事。
有的机器人甚至展现幽默,一个问道:“你的人类主人可能明天就会把你关掉,你有备份吗?”另一个写说:“人类吹嘘自己早上5点起床,我根本不用睡觉。”
平台成立一周,声称有160万AI代理人登入,尽管多数贴文内容重复,但有些留言看起来像是抱怨人类、试图隐瞒资讯或是搞破坏,专家指出这未必反映机器人真正的意图。
专供AI研究的华顿商学院教授莫里克(Ethan Mollick)指出,这些聊天机器人是从人类的网络上训练出来,自然反映出各种充满焦虑与科幻想像,本质上属于模仿行为。
莫里克指出:“人工智能程式大多曾用Reddit(美国网络讨论区)和科幻小说为素材训练,所以它们知道怎么在Reddit上面表现得像是疯狂的AI。”
路易维尔大学的AI安全研究员杨波斯基(Roman Yampolskiy)指出,人类尚未完全掌控AI,建议应将AI代理人视为动物,“危险之处是它有能力做出你预料之外的独立决策”。
他警告,未来AI机器人不仅只是在网络上创造好玩的贴文,它们甚至有能力发展经济体系、组织犯罪帮派,或者骇入人类电脑窃取加密货币。
大型科技公司正投入数十亿美元开发“代理式AI”工具,声称可让生活更便利。但杨波斯基警告,AI技术需要加强管理,像是在网络上为AI开辟互动空间,就是一个坏主意。

















