报告：中国太阳能板碳排放被UN机构低估三倍

近日，一个非营利研究小组称，联合国气候变化机构大大低估了中国制造的光伏电池的碳强度，这个判断依据的是一位分析师对中国制造太阳能电池板碳足迹的计算。

2023年4月21日，在加利福尼亚州洛杉矶圣佩德罗社区，工人们在洛杉矶港 AltaSea研发设施顶部4英亩太阳能屋顶的竣工阶段安装太阳能电池板。

非营利组织“环境进步”（Environmental Progress）最近发布了一份报告称，中国制造的太阳能电池板在生产过程中的碳排放量大约是联合国气候变化专门委员会（IPCC）（联合国评估气候变化科学的机构）所声称的三倍。

“环境进步”组织由调查记者迈克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）、《盲点》（The Blind Spot）和意大利分析师恩里科·马里乌蒂（Enrico Mariutti）共同创立。

7月24日，谢伦伯格在推文中说，“人们说太阳能电池板不会产生碳排放，但事实绝非如此。现在，环境进步组织根据@enricomariutti的研究进行了一项重大新调查，发现中国制造的太阳能电池板产生的碳排放量至少比IPCC声称的多3倍。”

之前，IPCC声称太阳能电池板（大部分是中国制造）的碳足迹约为48gCO2/kWh，但环境进步组织表示，马里乌蒂进行的研究表明，真实的碳排放量接近170至250gCOC/kWh，比联合国报告的高出三到五倍。

马里乌蒂在7月24日的推文中表示，“10年来，@IPCC-CH一直提供光伏能源碳强度的误导性证据。”

IPCC没有回应关于这份基于独立计算的报告。

马里乌蒂先生是一位专门研究经济以及气候和能源政策的分析师，他在四月份发表了一份题为“太阳能行业的肮脏秘密”的报告。报告指出，IPCC大大低估了中国制造的光伏电池产生的碳量，因为它的计算是基于欧洲的低碳供应链，而不是中国大陆依赖的煤炭生产过程。

他在报告表示，“只是因为有人在纸面上写了环保标准，我们就每年在低碳技术上投资数千亿美元”，“但是，没有任何国家或国际当局费心去了解这些‘纸质知识’是在什么基础上以及如何收集的。”

报告说，根据《环境进展》报告，政府间气候变化专门委员会（IPCC）和各国政府在太阳能电池板方面所依赖的大多数碳强度数据都基于模型，而这些模型可能大大低估了中国大陆太阳能的碳排放量，因为中国大陆的数据缺乏透明度，或者制造商提供的数据不准确，或者数据可能本身就是“伪造的”。

多年来，中国大陆是太阳能电池板生产的主要力量，全球约97%的太阳能硅片（光伏电池的关键部件）供应是在中国制造的。

报告指出，中国大陆抢占太阳能电池板市场大部分份额并不是由于创新。

“大多数专家都认为，中国的竞争优势并不在于创新的新技术流程，而在于廉价的燃煤能源、政府对战略产业的大规模补贴以及在恶劣工作条件下工作的劳动力”。

当马里乌蒂在四月份首次发布独立报告时，他说，他认为有责任公开他的研究成果，以便为公共政策决策提供信息。

他当时表示，“在过去十年中，IPCC一直伪称光伏组件是在欧洲而不是中国生产，从而系统性地低估了光伏能源的碳强度。”

谢伦伯格则长期以来一直对太阳能电池板行业对环境的整体影响发出警告。

早在2021年，谢伦伯格就在新唐人节目中表示，太阳能电池板生产、部署和回收的经济学表明，该技术具有“有毒”和“危险”的一面，而其倡导是由意识形态倾向而非可靠的科学驱动的。

“我们一直处于一种催眠状态，”谢伦伯格当时说，他指的是一种错误的信念，即太阳能是核能等传统发电形式的环保替代品。

“这是一种理想追求，”他补充说，“有这样的想法……我们将通过依赖阳光等自然能量流来保护自然环境。这不是一个科学的观点。事实上，这对环境来说更糟糕。”

《哈佛商业评论》曾发表一项研究指出，由于各种经济激励措施，太阳能电池板的更换速度快于预期，除非采取激励措施降低高昂的回收成本，否则，太阳能电池板垃圾“对环境的破坏程度”将不断增加。

《哈佛商业评论》的结论是，更广泛地采用太阳能作为一种环保替代能源的“光明前景”将很快在该行业自身垃圾的重压下陷入困境。

谢伦伯格证实，太阳能设备回收成本很高，但这只是太阳能面板报废负担的一部分。这些面板含有铅等重金属，如果面板在处置过程中破碎，铅可能会以有毒云的形式释放出来。

“这是危险废物，”他当时说。

随着美国可再生能源（尤其是太阳能）的激增，处理废物的问题已成为人们日益关注的问题。

原文‘Dirty Secret’: Made-In-China Solar Panels Produce3 Times More Carbon Emissions Than UN Claims: Study刊于《英文大纪元》

（记者李郦编译）