陶杰：批判一部电影

“浪迹天地”只看女主角法兰西丝麦多蒙一个。另一种女强人，有领袖风范，而且可以好Tough，如果她是副总统而不是二十四小时都嘴角含春的贺锦丽，女性主义会多几分Convincing的市场。

至于电影本身，对不起，由左翼的角度，我嫌这部戏拖泥带水的不够左。

首先，这伙游牧的旅游旧汽车蜗牛族，是全球化之下跨国企业亚马逊压榨之下的无产者。既然如此，编导为何要将他们的困境蓄意浪漫化？美国人有美国人的民族基因，麦多蒙当然不是中国的祥林嫂。于是电影看到一半，我期待她引臂一呼，与城市里的黑命贵游击队联络，城乡联成一线，只浪迹天地没有用，应该与BLM在洛矶山下会师，然后成立一个革命根据地，最好在加州内华达边境，自立为一个人民共和国。

找了一位北京出生的女导演赵婷，应该有这样的记忆初心。中国恨赵导狐假虎威的仗着美国人撑腰而抹黑自己的祖国，网络展开批判，其仇恨可以理解，但若大陆仍有夏衍、姚文元、周扬甚至戚本禹这般理论精英，批赵婷应该从电影对美国资本帝国的投降和消极主义入手，质问：面对资本财团这样的压迫，为什么戏里的人物只会念莎士比亚商籁的第十八首？这种小资产阶级的呻吟，水准连瞿秋白也不如。

赵婷辜负了她的原居国的文化，在这个意义之上，奥斯卡奖项虽然是针对城市街头亚裔和华人遭到外国的白人和黑人的暴力袭击，赵导也有点辜负了她的肤色。

要对这部电影展开大批判，应该在这一个层面入手。但今日的中共没有这个水准。难怪美国的极左不满意，还破口大骂好莱坞种族歧视，中国也抵制。而片中的罪恶企业亚马逊，又是拜登政府的幕后金主，所以“浪迹天地”对全球化资本主义的批判，不痛不痒，在此处留手。

四十年前的“飞越疯人院”，男主角面对这个制度，是带领一群低端人口奋起反抗。自己力有不逮而捐躯，但只要主义真，革命定有后来人。这就令人热血沸腾，是真正的革命电影。

但“浪迹天地”没有交足货，软绵绵、轻飘飘，缺乏战斗力。人之初、性本善？导演这句致谢辞暴露了她在马克思主义的论述里伯恩斯坦的本质。若是最后一幕，女主角跳上车顶，振臂一呼，苍茫大地，暮色渐渐黑下来，游牧一族擎起火把，迎接黑夜，这就为拍续集下伏笔。

See？这就叫做左，是左而不胶的真红左，不是奥巴马式纽约芝加哥东岸式的吹水完毕一切照旧的学院泡沫左。

但是，怎么可能呢？因为美国的左胶和好莱坞也贪钱，他们也要金主。所以，看了“浪迹天地”，不是要赵婷强学塔伦天奴，不，只是崇优的我，觉得中国的陈胜吴广更高一筹；看了法兰西丝麦多蒙，我更怀念江青。