林保华：马英九基金会两次声明的虚、实、缺

马英九基金会在3月16、17连着两天发表声明，令人好奇。对马英九来说，当然事关重大，才会如此。他在担任总统期间，即使八八水灾，或者中国有什么行动，他也没有这样紧张过。

第一个声明表示基金会聘请新的执行长戴遐龄。“另本会前执行长萧旭岑及前员工王光慈均已于今年二月底完成离职交接手续。未来萧旭岑及王光慈两人之个人言论及行为，均不能代表本会及马英九前总统的立场”。声明对戴遐龄评价是“人品端正，操守清廉”，那么被她取代的，应该是人品不端正，操守不清廉。可是声明竟然没说，那么强调戴遐龄的人品与操守有何必要？这是声明中“虚”的部分。没有老老实实说。然而从此后两人的言行不能代表基金会及马英九的立场，措词严厉，显然包含了这个意思。

广告

第二个声明是《马英九基金会：针对“人事异动”各界“不实评论”发布澄清启事》。提及上述“说明有关萧旭岑、王光慈二人离职情形后，即有民众于‘脸书’等社群网站发表评论，内容为影射本基金会之人事异动，可能与特定国家、前总统马英九之家族，或是与家人的国籍护照问题有关”。“上开网络及新闻媒体所描述之内容，纯属子虚乌有！”此举后续引发新闻媒体转载，进而刊登标题包含“断尾求生”、“交投名状”、“在美马家人麻烦”等新闻文章。

总之，外界一切评论都是“子虚乌有”，可是实际问题什么也没有说清楚。因此两次声明都是“虚”的。

针对外界质疑路线问题，曾任马英九竞选团队、国民党考纪会主委兼大陆事务部主任张雅屏出面驳斥，张雅屏强调，马英九与郑丽文在两岸政策上并无根本分歧，核心仍是延续自李登辉时期确立的“九二共识、反对台独”立场。他指出，这条路线在马政府执政期间已具体落实，包括两岸得以对话、累积互信，并签署23项协议，让和平与发展成为可被检验的现实，是国民党治理能力的展现，而不是口号。

我认同“马英九与郑丽文在两岸政策上并无根本分歧”，也就是主张统一而亲共、媚共。还好发生太阳花运动，阻挡服贸协议，否则台湾还有台积电作为护国神山？早被中国的紫光吞并了。台湾还有三万点的故事？马英九六三三的破产，股市才八千点。马英九也支持郑丽文出任国民党主席，至今没有对郑丽文表达异议，郑丽文也要把台湾引向歧路。这是“实”的而不是虚的。

但是张雅屏说郑丽文“核心仍是延续自李登辉时期确立的‘九二共识、反对台独’立场”。这就荒唐不经，李登辉不但一再表示没有“九二共识”，他也没有反对台独，否则中共怎么分析他是“隐性台独”，骂他是“千古罪人”与“汉奸”？马英九又为何与连战把李前总统驱逐出党？

总之，这两则声明虚多实少。更糟糕的是许多事情付诸阙如。

萧旭岑出任国民党副主席，是郑丽文向马英九挖角，还是马英九向郑丽文推荐的，为何马英九基金会不说清楚？

萧旭岑与王光慈是否“人品不端正”与“操守不清廉”，马英九基金会为何不说？

萧旭岑出任国民党副主席后，马英九基金会由副执行长王光慈继任，为何在第一次的声明中说他仅是基金会“员工”？是给马英九扫地扫厕所，还是马的司机？

萧旭岑说AIT台湾办事处长谷立言只比科长大一点，这句话对不对？为何基金会不说？是不是在闲谈中马英九说的，被萧旭岑拾马牙慧说出去而令马英九震怒？否则怎么是马英九基金会地动山摇，并且还要“强化内部纪律”？马英九作为美国人的爸爸和阿公，有责任说清楚。