魏玲灵：不，美国没有越来越像中国！
（资料照片）
阿波罗网王笃若报导/有人说，美国正在慢慢变得像中共国。他们看到大学里的意识形态“猎巫”，一句错话可能断送前程；看到政府对半导体、量子计算等产业的干预，担心国家控制扩张。
华尔街日报中共国首席记者魏玲灵发文说，这些担忧并非全无道理，但作为亲历中共体制的人，我可以告诉你：美国并没有在变成中国。
最近纽约市长选举中，一位自称“民主社会主义者”的候选人佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）胜出。中共社交媒体上有人将其称为“资本主义社会内的社会主义实验”。然而，这位政客谈论的“社会主义”，与中共的一党统治毫不相干。
马姆达尼主张用民主制度和税收建立更完善的社会保障体系——包括公共住房、全民托育、免费公交与市营杂货店。美国人可支持或反对，可在媒体、法院、议会和选票中表达立场。这正是关键所在：权力必须接受监督，政策必须经辩论。
魏玲灵指出，而我成长的中共的“社会主义”完全不同。在中共治下，它不是政策理念，而是党统治一切的正当性。
在纽约，马姆达尼最多开一家市营杂货店；在中共国，党能让阿里巴巴的马云“消失”数月。
在纽约，你可以买地、起诉市府、抗议市长；在中共国，土地属国家、批评者入狱。
所谓“社会主义市场经济”，其核心不是社会福利，而是确保党对经济、司法、媒体与军队的绝对控制。
美国中国问题专家巴里·诺顿（Barry Naughton）指出，中共国远未达到社会主义应有的社会保障标准。其公共社会支出占GDP比例仅发达国家平均值的一半，贫富差距持续扩大。换言之，中共的“社会主义”只服务权力，不服务人民。
魏玲灵表示，因此，当有人把美国的政策争论与中共体制混为一谈时，我必须礼貌地反驳：把一位主张免费公交的民选政治家，与一个大规模监控公民的政权相提并论，无异于否认了让这场辩论得以存在的根本——自由。
美国人可以激烈争论公共政策；在中共国，这样的争论根本不存在。
阿波罗网评论员王笃然总结：“美国的混乱，是自由的代价；中共的秩序，是恐惧的代价。”
2026-03-21
