华春莹问了好问题！为何不能照自己？

Facebook被中共的防火长城所过滤，如此被中国政府视为“不良”的平台，为何官方要使用呢？(LOIC VENANCE/AFP via Getty Images)正体简体

美国近日有调查发现，中国禁止人民使用推特（Twitter）或脸书（Facebook），自2019年以来其外交账号却增加2-3倍，为此不断散播一些对中共有利的假消息，被指控成为虚假消息的传播者；然而中共外交部发言人华春莹，却在被提问时反问，“为什么外国人可以使用中国的社交媒体平台，而中国人就不可以使用Twitter和 Facebook呢？这只是增加一种同外国民众分享讯息、沟通交流的渠道而已。”

华春莹的问题当真发人深省──就是嘛，为何中国人不可以和外国人分享讯息，沟通交流呢？为何这两个平台，都禁止在中国使用呢？明明中国的老百姓，都无法在中国大陆使用这两款软件，都被中共的防火长城所过滤，那么这样如此被中国政府视为“不良”的平台，为何官方要使用呢？官方使用来做什么呢？

事实就是因为这种中国对外资的封锁，才令上届美国政府振振有辞，指中国打压美资的平台，再进行一连串的制裁报复，如禁止中国的社交平台软件，在美国使用！为何中国可以禁美国，但美国不可以禁中国呢？早前美方的WeChat禁令、TikTok禁令，中方不断投诉时，美方的问题就是，为何同类的社交媒体软件，都在中国禁令使用呢？为何只可中国禁美国，不可以美国禁中国呢？难道美国与中国签了“不平等条约”吗？

这种手法对内说不通，对外更是成为了批判的对象；如一面质疑英国以牌照理由，取消中国环球电视网（CGTN）的广播权是“政治打压”，但反过来全国禁播英国广播公司（BBC）的世界新闻频道，甚至连在“一国两制”的香港，其香港电台都要跟随，难道这是“依法办事”？

当华春莹，赵立坚，或以往的耿爽，不断在Twitter上发表伟论的时候，那些中国网民看到的，就是为何只有这些人，可以在这些平台发表言论，而一般的平民就不可以；然而《环球时报》的总编辑胡锡进，却声称这是“挑骨头”，是“一些小人却拿着放大镜放冷枪”，甚至套上“文化汉奸”的帽子云云；最奇怪的当然是，好好的中国官员不使用中国软件，向外国推广中国软件的“优越性”，反而乐于使用中国禁用的“洋软件”，然后更反指质问的广大爱国同胞是“文化汉奸”，这种颠倒是非黑白的手法，只会令人忍不住失笑。

美中之间的矛盾，根本是无法解决，其原因即在于此；近日中方官员频频发声，如前驻美大使崔天凯说，“涉台、涉港、涉疆、涉藏”等涉及中国主权兴领土完整问题，中方没有退让余地，都是必与紧守的红线，而外长王毅则表示，美国要尊重中国的“核心利益、民族尊严和发展权利”，这就基本上决定了“新冷战”几乎是必然的结果。

中方根本无法明白，这种所谓“愿与美国和平共处，共同发展”的说法，这种“中国式和平”，正是欧美各国绝不接受的“恶梦”；连“发展权利”也拿出来说了，只会令人联想起纳粹德国希特勒所说的“生存空间”（Lebensraum）。中共官方愈是这样说，欧美各国的政治人物只会感到不能接受，而中方却连外交的弹性也失去了，基本上就是要全球对中国的主张照单全收，而自以为可行的方法，就是把自己的大话重复一百次，期望全世界就会相信；结果当然是不信，那么除了走向冷战热战，还有其他可能吗？

——RFA