反制美中情局 中共祭史上最严翻墙网管几无缝隙

中共从今年两会开始，就对国内网络翻墙祭出了史上最严格的管控，许多VPN等翻墙软件，在一夕之间完全失效，海外民运团体近来就发现，在中共强力管控下，他们几乎无法突破中国网络的封锁，中共已经把网络空间限缩到，即使有缝隙，也是非常非常小。学者则认为，面对美方不断抛出免费的类似软件，方便中国民众浏览海外网站的策略，中国的做法不仅是防止资讯流入，更是为阻断外部势力透过数位管道进行认知影响与渗透，以维持其资讯控制与政权安全。

中国祭出史上最严翻墙管控措施

从今年2月左右，两会开议前夕，中共就针对国内的网络翻墙祭出了史上最严格的管控。根据国防安全研究院的研究报告显示，中共这次的行动是由“中央网信办”与“工信部”主导，结合中国移动、中国电信与中国联通等三大电信营运商，直接对翻墙的“使用者端”进行监控与处罚，和以往只针对个体“翻墙问题”的零星违规行为与提供虚拟私人网络（VPN）工具供应商的封堵不同，这次行动已进一步升级为一场由中央主导、电信系统全面参与的“全国性网络封控行动”。

海外拆墙运动负责人刘栋玲就发现，网民过去可能要在实施具体的翻墙动作后，才会面临警方邀约“喝茶”或进行拘留，但现在却是只要单纯具备翻墙能力就已触碰到了当局监控的红线，也就是相较于以往，这次的管控强度，已经缩到没有空间了，即使有缝隙，也非常非常小，因为所有的翻墙软件VPN都几乎失效，让他们也备感无奈，现在只能透过微信等平台，搜集并了解中国国内的资讯情况。

出于恐惧中共选择此时出手

至于中共为何会在此时出重手，刘栋玲推测，可能是受到委内瑞拉前总统马杜洛被美国跨境逮捕，以及现在正在持续发生的美伊战争的影响，中共出于恐惧，不想让民众看到墙外世界的真实情况。

她说：‘我感觉主要是根据美国抓捕马杜洛，然后对中东的战争这方面对中国影响很大。我认为它是不想让中国人看到这个外界。是中共的一种恐惧吧。我不好去预测这个状况能够持续多长时间。是暂时的呢？还是将来以后会这样？这个不好预测。’

为反制美中情局中共引爆翻墙与修墙大战

除此之外，国防院的研究报告则分析，中共这次的出手，可能也和美国中央情报局发起的对中认知战有关。因为美国中情局在今年1月公开透过社群平台招募中国人员，并发布“安全翻墙”与匿名联络教学，并接着在2月还推出了主打隐私保护与匿名性的应用程序“Freedom.gov”平台，协助中国民众可以无须透过传统VPN翻墙，就能浏览遭到封锁的西方网站，而这也激怒了中共，决定强化VPN封锁，不仅是防止资讯流入，更是为阻断外部势力透过数位管道进行认知影响与渗透，维持其资讯控制与政权安全，也因此引爆了这场翻墙对上修墙的资讯大战。

中共要民众知道网络世界他才是老大

不仅如此，国防安全研究院网络安全与推演研究所助理研究员杜贞仪还分析，相对于美国中情局的战略，中共会以不固定区域、不定时，或时紧时松的网络操作方式，让外界完全抓不到它管控的节奏，就是要借此传达一个讯息，所有网络的控管还是紧紧地抓在中共的手里。

她说：‘有的时候会区域性的放宽，那可能不是全国性，他可能会在区域性的市场上去放宽。但是整个的规律，其实是从我了解的观察是蛮不一定的，所以他想要维持那样子的不确定性，也让人民知道说整个网络的管控，都还是牢牢掌握在中共的手里。’

史上最严翻墙管控遭嘲为双标政策

只是，这次号称中共史上最严的翻墙网络管控，却仍遭到网友无情的嘲弄，原因是相对一般民众被严格禁止翻墙，但中国官媒却仍可以光明正大地在X或是YouTube等西方网络平台上发送讯息进行大外宣，因此也被网友嘲笑根本就是“只准州官放火，不许百姓点灯”的双标矛盾政策。

杜贞仪说：‘其实从反面来讲你可以看到，虽然他收紧对一般民众VPN的收紧，但是其实你可以看到，其实中共官方的媒体一些在X或者是在YouTube上面这些讯息都还是可以正常的发送。也就是说，其实是一种只准州官放火，不准百姓点灯的一种作为。所以它网络的这些规范一直都是两面性的，它不让一般人民接触，但是世界上大部分的中共官方媒体或者是讯息，它还是可以透过另外的管道，另外客户组的VPN或者是其他的做法，它也是可以继续透过另外来取得讯息，做其他的这些外宣的作为。’

中共精进的网管技术让拆墙未来充满不确定性

对于中共网管技术不断地精进，刘栋玲则相当感慨。她说，美国是将相关的技术应用在抓捕恐怖份子或支援乌克兰等战争上，但中共却将类似的技术结合人脸识别、大数据与防火墙，把战争等级的科技用在对付普通的中国人民身上，这种技术的不对称性，使得传统的翻墙手段在强大的算法与扫描面前显得无力，也使得未来的拆墙工作确实充满了不确定性。