袁斌：拜登称习近平是独裁者，中共为何恼羞成怒？

拜登称习近平是独裁者，中共为何恼羞成怒？图：6月19日拜登在加州讲话。

据大纪元报道，美国总统拜登在国务卿布林肯访华会见习近平的一天后，在加州一场筹款活动中对130名左右捐赠者说：“当我击落那个装有两辆装满间谍设备车厢的气球时，习近平非常不高兴，因为他不知道它（气球）在那里。”

“这对独裁者来说是一个极大的尴尬，特别是当他们不知道发生了什么的时候。”他说。

“那不应该是它（气球）去的地方，它被吹离了航线，向上穿过阿拉斯加，然后向下穿过美国，而他（习近平）对此一无所知。当它被击落时，他感到非常尴尬，他甚至否认它在那里。”拜登补充道。

拜登的这番话立马惹毛了中共外交部。

周三，中共外交部发言人毛宁在例行记者会上直指拜登把习近平定义为独裁者“极其荒谬、极不负责，严重违背基本事实，严重违背外交礼仪，严重侵犯中方政治尊严，是公开的政治挑衅”。

“中方对此强烈不满，坚决反对。”她表示。

拜登称习近平是独裁者，中共为何恼羞成怒？众所周知，民主国家的领导人是民众用选票选出来的，专制极权的领导人跟选票却没半点关系，要么是前任指定的，要么是通过非正常的权力斗争上位的。此其一。

民主国家的领导人只有行政权，没有立法和司法权，即使是行政权也是受到制约和监督的，专制极权国家的领导人却集立法、司法和行政权于一身，不受任何制约和监督。此其二。

民主国家的领导人虽然大权在握，但仍要看国会的脸色行事，无法以自己的意志为国家的意志，更无法肆意妄为一意孤行，专制极权国家的领导人则不然，他个人的意志就是国家的意志，甚至就是国家的法律，他想干什么就干什么，没人拦的住，也没人敢拦。此其三。

所以人们通常都称民主国家的领导人为政府首脑，而把专制极权国家的领导人叫作独裁者。

中共难道不知道习近平是非民选的，权力不受任何监督和制约，想干什么就干什么，没人敢公开说半句不是，和拜登等民主国家的政府首脑完全不同的独裁者？当然知道。

换句话说，习近平是独裁者，这是一个谁都无法否认的客观事实。“严重违背基本事实”的恰恰不是称习近平为独裁者的拜登，而是否认习近平是独裁者的中共自己。

但中共也知道民主是当今世界的潮流，独裁者的名声不好听，是和希特勒、墨索里尼、萨达姆、金正恩等人的名字联系在一起的。所以中共明知自己搞的是独裁统治，却非要把其党魁装扮成人民利益的代表者，人民公仆和人民领袖。这叫什么？用中国老话讲，这就叫既做婊子，又立牌坊。

现在拜登毫不留情的把这个牌坊给拆了，还了习近平以独裁者的本来面目，中共的所谓“政治尊严”，也就是光伟正的面子彻底没了，而中共最看重的一向就是自己的面子，你说它能不恼羞成怒吗？要不恼羞成怒那也不是中共了！

就是在这种情况下，中共还是没忘了小心维护习近平的面子。诸位注意到没，中共外交部并没有将毛宁对“独裁者”回应的言论纳入新闻发布会的文字记录中，为什么要这样做？就是为了不让信息封锁中的中国网民关注到拜登把习近平称为独裁者的言论。

试想，如果全中国人都知道堂堂美国总统在公开场合把习近平称作独裁者，中共的脸往哪搁？小粉红还不得吐血。