袁斌：中方通告为何不提川邀习访美？

中方通告不提川普邀其访美，为习权力不确定性上升提供了旁证。图：2025年6月5日，美国总统川普（特朗普，右）与德国总理默茨（Friedrich Merz，左）在华盛顿特区白宫椭圆形办公室会面

日前，美中最高领导人就贸易问题通话，并释放积极信息，但对比各自声明，中共通告独缺一关键信息——没有川普回邀习近平访美且习已经同意的内容。

川普在声明以及公开场合都表示，习邀请他访华，而他也回邀习访美。但是中方通告中却只字未提这方面的内容。

川普声明指出，“在通话中，习主席盛情邀请我和第一夫人访问中国，我亦发出回邀。作为两个伟大国家的首脑，我们都期待进行这样的访问。”

川普还在椭圆形办公室告诉所有在场媒体，“顺便说一句，他（指习）邀请我去中国，我也邀请他来这。我们都接受了邀请。所以我会在某个时候和第一夫人一起去中国，而他希望能和中国第一夫人一起来美国。”

可中方通告只提到习邀请川普再次访华，川普表示感谢，却既没提川普邀请习访美，更没提习是否接受了川普的邀请。

那么中方通告为何对川普邀请习访美闭口不提？个中传递了何种信息？

我分析，这很可能跟最近中共高层变动加剧、习近平权威不稳有很大关系。

试想，如果习近平权力稳固，中南海一切如常，这种情况下，中方通告完全没有必要回避川普邀习访美，不但没必要回避，而且按中共的逻辑，肯定会高调突出这一点。为什么？原因不言而喻，习近平接受川普邀请访美，一来有助于缓和美中关系，这对眼下深陷经济衰退的中共很重要；二来可以彰显中共党魁的国际形象，习近平会觉得脸上有光。中共怎么可能刻意回避呢？

既然如此，那只能说明一点：目前中南海政局不稳，习近平的权力存在某种不确定性。

近来，海外不同渠道的爆料都指向了一点——中共党魁其实已沦为挂牌的总书记，很可能在即将召开的四中全会上退位，目前真正掌握中南海权力的是中共元老，习只是在按照他们的旨意配合演戏，以维持高层权力的平稳过渡。

如果情况真是如此，习将来能不能访美都是个悬案。一旦现在就公布习接受川普邀其访美的信息，如果到时候习不能成行，岂不尴尬？所以通告中干脆避而不提。

一言以蔽之，若现任党魁确实面临权力重新分配、甚至被迫交权的可能，则任何对外高调承诺都将被有意搁置。中方通告不提川普邀其访美，尽管不是习可能下台的直接证据，却也为习权力不确定性上升提供了旁证。