顾意:丁香之死(图）

一夜之间，丁香医生系列一起“没”了。

之所以给这个“没”加引号，是因为我们也不知道它到底处于一种怎样的状态。整个社交平台看下来，我发现无论是憎恶它的，还是喜欢它的网友，都不知道。

双方唯一的共识是：猜。

微博平台显示，丁香医生、丁香园、丁香妈妈、丁香生活研究所等账号被禁言，相关微博账号均显示：“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。”

而在微信公众平台，“丁香园”“丁香医生”“丁香妈妈”等部分账号在8月9日未向用户推送内容。而根据以往的推送规律，这些账号每天皆向用户推送3条医疗健康内容。

不瞒大家说，我关注丁香医生很多年了，感觉还是比较受益的，很多科普内容和生活息息相关，也挺受用。它突然没了，除了震惊之外，也有点困惑。

丁香医生到底因为什么被禁言？这应是一块正常大脑下意识的思维反应。

举个浅显的例子，当一个人突然没了？会发生什么？我们该关注什么，追问什么？

一个人突然没了，而且是外力所致(丁香医生不可能自己封自己吧？）不管他是所谓的好人坏人，我们难道不应该首先问问他为啥突然没了吗？

然后，丁香系列究竟是临时性死亡还是永久性死亡？死亡原因是啥？微博说它违反了相关法律法规，具体是哪部法律法规的哪条？这份求知欲，每个人都值得拥有，因为每个人都可能面对。

现在，舆论场上说什么的都有，这就是信息发布不充分、不及时、不到位，所引发的不必要舆情的直接体现。

而且，丁香医生系列还不是个人账号，而是企业性质的账号，背后还牵涉到投资人、融资方等问题。

我们都知道，上市公司突然出了什么变故，它肯定要发个公告，因为它要对投资者负责，对股民负责。而即使是一家普通企业突然停产了、关门了，处置方也有必要告知公众，到底是因为什么，对方触发了哪些法律法规，接下来要面临怎样的境况，因为要对购买和正在使用他们产品的人负责。

我所惊讶并畏惧的是，人们不再问为什么，而是下意识地叫好欢呼，指责痛骂。这种情绪，是全民养成法治思维道路上最大的磕绊。

丁香医生被禁言后，网络上的这些情绪很值得玩味。大家也可以看到，他们想“干掉”的，还不只是丁香医生。

“我觉得他有问题”和“他有什么问题”，这两种表达方式大不一样。相比丁香医生的突然消失，满屏喊打喊杀的声音更令人震惊和困惑。

当人们不再问“为什么”，而是直接叫嚷着“怎么办”的时候，这种思考和处事方式是十分可怕的。

一些人也不要得意于这看似“人多声量大”的潮流，这股潮流也可以随时调转方向，因为某个事情将你淹没。历史当中，已经有过太多类似的教训。

丁香之死，及其所泛起的舆论涟漪，又为我们提供了一个观察社会的窗口。

如果“猜”成了我们共同的基本盘，我们还有什么理由不一致去争取“知晓”的权利呢？