中共为何对日本发难？

2025年12月9日，中共轰-6轰炸机穿过宫古海峡上空，向北飞向日本本岛，没有挂载武器。（日本防卫省）

虽然中共2021年已与日本撕破脸，但2025年中日关系还是开始向稳，10月31日习近平尚与日本新首相高市早苗借亚太经合组织会议举行场外会谈。一周之后，高市在国会答询时，“依照政府的既有见解”，表示中共对台湾使用武力可能构成日本自卫队能行使集体自卫权的“存立危机事态”。谁知，尽管日方一再重申日本政府没有改变一贯的立场，中共竟借此大闹，几乎每天一个措施，中日关系全面恶化。

外交战。（1）在中日双边交涉中，中共强硬要求高市撤回谈话；（2）称目前不具备举行中日韩领导人会议的条件；（3）中共外长在与其它国家的会谈中，喋喋不休的“揭露高市的倒行逆施”，希望对方理解中方的“正当立场”；（4）闹到联合国——中共代表2度致函联合国秘书长，并在联合国安理会的会议上谴责高市；炒作《联合国宪章》内的“敌国条款”（即为防止德国、意大利、日本等二战敌国再次复仇，战胜国无需安理会事先授权、可以对敌国采取特定行动的相关条款。但1995年联合国大会、2005年联合国各国首脑会议等均通过决议，表示将启动《联合国宪章》修订程序删除“已经过时”的“敌对国家”表述，中共也加入了这一共识），等等。

经济战。（1）时隔两年多刚刚开放的进口日本水产品，再次被叫停；（2）限制赴日旅游——要求国内大型旅行社减少赴日签证申请数量，把赴日游客人数减至以往的6成；外交部多次发布安全提醒，要中国公民近期避免前往日本；中国6家航空公司宣布“免除变更和取消日本航线机票的费用”；中日航班大幅减少，约有46条航线“零航班”；（3）禁止将军民两用物项出口至日本用于军事目的，并要长臂管辖；（4）对日本产的二氯二氢硅（俗称“262金硅”）启动反倾销调查；（5）放风将限制对日稀土出口；等等。

军事威胁。2025年11月17日至19日，中共军队在黄海中部海域进行实弹射击演练。12月6日，中共的歼-15军机“间歇性地”对日本的F-15战机“火控雷达锁定”，这在军事上意味着可能发动攻击。3天之后，12月9日，中俄第10次联合空中战略巡航，两个“首次”：不仅飞行区域首次覆盖日本四国岛周边以外，而且中俄联合战略巡航首次与中共海军航母编队在西太平洋的远海训练同时进行。日本朝日电视台披露，辽宁舰编队最近时距离日本九州岛只有大约400公里，前所未有。日本政府越来越担心中共航母将在日本西南岛屿周边的演训常态化。12月29日至31日，中共组织战区陆、海、空及火箭军于台湾周边进行的军事演习，亦含威慑日本之意。

限制文化交流。出台、实施针对日本文化产业的一些禁令或限制措施，涉及文艺作品播映、动漫活动、艺人活动等。日本艺人在华演出全被叫停。场馆被要求2026年不得再提交日本艺人相关的演出申请，主办单位则被禁止向粉丝发送任何与日本艺人有关的宣传讯息。（其间有场震撼中国粉丝的“无观众演唱会”：日本女歌手滨崎步的上海演唱会在演出前夕被以“不可抗力”为由取消，但她选择在空无一人的舞台上完成了整场演出，并于社群媒体张贴演唱会经过。）

舆论战。（1）中共官媒全力炒作“琉球地位未定论”，质疑日本对冲绳的主权。根据美国媒体监测公司 Meltwater的分析，11月间，中港媒体大量使用“琉球”“独立”等关键词，相关文章数量较去年同期暴增约20倍，从三十余篇飙升至六百篇以上，而且几乎都集中在高市早苗就“台湾有事”在国会进行答辩之后。（2）炒作“日本梅毒”。中共新华社援引日媒及日本官方数据报导后，多家官媒与地方媒体账号跟进转发，相关内容迅速登上微博热搜。随着传播层级扩散，舆论逐步指向“日本不安全”“不值得前往”。等等。

由此可见，这次中共对日发难，其范围之广、力度之大，都是罕见的；不仅远超2012年的中日风波，也超过了2020年后的中印交恶。

2012年中日关系因日本政府“购买”并“国有化”钓鱼岛而急剧恶化，但同时，日元与人民币启动直接交易，成为除美元外首个与人民币直接交易的货币；中日韩在东亚自贸区谈判上取得进展。2020年加勒万河谷边境冲突导致中印关系跌至数十年低点，印方禁止几百个在印度受欢迎的中国手机APP在印度使用，中印贸易摩擦升级，印度中断中国与印度客机的直航，等等。2024年后，中共在种种压力下做出明显让步，中印关系启动正常化进程。

国际社会关注的，中共这次对日发难，是一种“战术性施压”，还是“战略性决裂”？当前的中日僵局是不是“准冷战状态”或“区域性冷战”的危险信号？

本文认为，中共这次的种种施压，大都是战术性的，但中共却想达到一个战略性的企图——测试日本军事介入台海战争的意志力。大陆媒体分析，选择日本作为制裁对象，绝非仅仅因为个别政客的不当言论，而是因为它有三个特点格外突出，使其成为最合适的测试样板：第一，它是目前发达国家中，唯一一个仍拥有完整高端制造业体系的国家；第二，它对中国市场、中国的原材料以及工厂产能，依赖程度极高；第三，它在政治上紧跟美国，却在经济上很难与中国脱钩。对日施压，就能最直观地看到日本真实的反应。

本文研判，如果日本强硬反制，中共可能适可而止，“准冷战状态”或“区域性冷战”反而可能性不是很大；如果日本软弱苟且，中共可能就此掐住日本软肋，不时敲打。

只要中共还没对武统台湾做出最后决策，其不大可能跟日本“战略性决裂”；反过来说，如果中共真与日本“战略性决裂”，那么台海战争的爆发也为期不远了。

当然，除了上述考量外，中共这次对日本发难，可能还与中国内部形势有关。日媒分析，高市早苗在国会答询中并未提及台湾发生紧急状况时应采取的“具体措施”，中共本可以采取较温和的方式，例如仅向高市早苗提出抗议。而这次的一系列高压措施，也可以视为虚张声势，目的是为了掩盖军队混乱、经济恶化以及习近平自身健康状况这三大担忧。

其实，中共不一定敢把日本逼入墙角，因为日本也有硬牌可打。中共最担心日本的这三点：（1）解除武器出口限制，借此改变亚太地区常规武力对比状况；（2）修改“无核三原则”，突破核门槛；（3）增强情报搜集和监控的能力。这还尚且不论日美同盟和加速推进日美军事一体化这一巨大战略资源（美国对本轮中日交恶的策略，另文专论）。

迄今，面对中施压，高市早苗并未显露退意。更重要的是，高市早苗在国内的支持率很高，她完全可以解散众议院举行大选，争取自民党在众议院取得单独过半数的席位，改变目前的状态（在众议院通过拉无党派议员加入自民党会派而确保了过半数，在参议院仍然是少数执政党），获得更有利的政治地位，强势应对中共威胁。

中共的算盘，这次可能算砸了。