动向杂志：我们上了大当 中南海最惧怕什么？

大陆幼童在香港当街便溺，引发陆港舆论对立喧扰，事件从微博话题演变成了各大门户网站首页的焦点新闻。

孩子是大便，还是小便?其父母究竟有没有找过厕所，并且主动处理善后，抑或完全放任孩子就地解决内急问题?香港作为国际化大都市，旅游配套设施的建设是否滞后?

其实，大陆媒体近年来所报道的类似不文明现象不胜枚举，舆论对此也是一致谴责国人素质低下，有待提高的。同样的事情发生在香港，奇怪，如上所述，当初义正词严的人们不是转而纠缠细节问题，就是大发跑题空论。自家的孩子，自己可以打骂，旁人不能教育?幸好香港已然回归，否则香港人对大陆人的文明素质说三道四，恐怕又要严重伤害中国人民的感情了。一泡屎尿事小，但由此引发的争论绝非小题大做，因为背后揭示的陆港关系显然已到了薰莸异器、离心离德的地步了。

所谓“殖民统治”，只存在于异族间吗?大陆权威的《现代汉语词典》，并未限定这一条件，其对“殖民”的定义是，“原指强国向它所征服的地区移民。在资本主义时期，指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区，掠夺和奴役当地的人民”。这样的解释是否让你不寒而栗?没错，无论香港的“灭蝗”游行，还是台湾的“反服贸”学运，本质上都具有反殖民的属性。

人之为奴，未必在国破家亡以后。放任保障正常生活的法治环境、自由空间被破坏、被蚕食的人们，迟早会丧失身为人的权利和尊严。有人将大陆与香港当下的关系精辟的总结为“中港富人联手数钱，两地穷人频频对骂”。大陆真正的富豪，无不出自权贵阶级。“中港富人联手数钱”说白了就是政商勾结、权钱交易，而“腐败”正严重侵害著香港的法治和自由。以华润集团宋林、中石化张国强为代表的香港中资企业里的蛀虫，以及如寄生虫般寄居中环各大金融机构内的中共官二代，他们对香港基本价值的侵蚀，远比自由行的“蝗虫陆客”危险千万倍。

另一方面，眼见着比大陆安全标准更高的鸡鸭鱼肉米面油源源不断的输送香港，自己到特区给孩子买几罐无毒的奶粉，却要遭受限制和羞辱，大陆百姓难免生出一腔委屈的嫉恨。英国哲学家罗素说得好，“乞丐并不羡慕百万富翁，尽管他们一定会羡慕比他们乞讨得多的乞丐”。换言之，奴隶并不羡慕主子，但他们一定会忌妒比自己拥有更多权利和自由的奴隶。可惜，并非香港人损害了大陆的食品安全，掠夺了大陆的安全食品，大陆人搞错了应该憎恨与抗议的对象。或者，他们是故意搞错的?

香港市民和大陆百姓有一个共同的敌人，这个敌人最惧怕的，莫过于两地民众的相互理解和团结。所以，为了制造两地间的文化隔阂与信息鸿沟，就必须查禁香港的书籍、报刊，屏蔽香港的网站，以及电视和广播节目。只有这样，才能将香港民主人士支持的大陆维权活动诬蔑成“勾结境外反华势力”，才能给香港市民争取真普选的“和平占中”扣上一顶“港独”的帽子。也只有这样，才能挑动群众斗群众，而这恰恰是中共当局所擅长的伎俩。