信杨兰兰1.35万亿存款的，小心以后被骗买保健品…

01

昨天在几个群里，都刷到了这么一张截图：

说悉尼有个人，开一辆劳斯莱斯库里南出车祸了，查出来她属于酒驾，然后澳洲法院让她交7000万澳元保释，她几分钟就拿出来了。法院还查到她银行存款有2700亿澳元，合人民币1.35万亿….

然后刚刚在小红书又刷到这个消息，贴主用大字写着“1.35万亿，简直超乎想象！”

评论区所有质疑这个数据的人，都会被打为“洗地”，以及“贫穷限制了你的想象力”。

当然，小红书因为有很多在澳洲生活的人，还是有不少人质疑的。在抖音快手等短视频平台，相信这个数字的人还要多得多。

知乎上的人还会装糢作样的给你来一句：

但凡你看下每日邮报的报道呢？

02

OK，那首先我们从每日邮报的新闻看起，应该是这一条：

这条提到了有一位女富二代，在悉尼酒驾，撞上了澳大利亚电视明星凯尔・桑狄兰兹的奔驰车。

当时凯尔不在车里，他的司机乔治在开车。事故导致司机乔治骨折，被送往医院治疗。

如果最后法院判决这位女富二代有罪，那她将面临超过100万澳元的赔偿费用。

但报道里没提到保释金额，只提到保释条件：

每天晚上8点到早上6点，必须呆在自己家里不能出去。

然后我还看了 dailytelegraph、news.au等一大堆媒体的报道，没有一个提到保释金额，也没提到银行存款的。

大部分媒体都在按照一起普通车祸在报道这件事，然后说之所以引人注意，是因为澳洲明星凯尔・桑狄兰兹在节目里提到了这件事。

结果事情到了中文互联网上，越传越邪乎，最后传成了保释金7000万澳元，存款2700亿澳元….

接着，我们来说说这个2700亿澳元存款为什么不可能是真的

首先，法庭在要保释金的时候，没有必要也无权去查询个人存款余额。就算澳洲法院查到了，那肯定是放在澳大利亚的银行里对吧。

那澳大利亚最大的银行是 commonwealth bank，他们截至2025年8月，整个银行加起来一共只有4240亿澳元的存款。

也就是说，如果传闻中的杨姐把存款放在这个银行里，等于她的存款超过了其他所有人的存款之和。

而如果杨姐没把存款放在前四大的银行里，她的存款能把5-8名的钱给塞爆，然后其他储户还要欠她钱。

然后，澳大利亚首富叫 Gina Rinehart，她一共的净资产是302亿澳元，还不到杨姐的五分之一。

中国首富张一鸣的净资产大概4800亿人民币，还不如杨姐的银行存款多。

世界首富马斯克的净资产一共3500亿美元，也就刚好比杨姐的存款多一倍。

要知道这里是净资产，是算上各种股权、基金、信托、房产计算出来的一个值。事实上马斯克银行里的存款肯定远远没有2700亿澳元，可能27亿澳元都没有，他资产主要来自于特斯拉股票的估值。

按照富人5%左右的存款比例，能在银行放2700亿澳元存款的，实际资产能有4万亿澳元，合20万亿人民币。

远超澳大利亚一年 GDP总量。

。。。

03

能信1.35万亿存款的，多半也会信货币战争和罗斯柴尔德家族。

传闻里，这位杨姐家里是做铁矿生意的。

他们一听这是搞矿的，那肯定有钱，所以无论报出一个怎样的数字都会相信。却完全意识不到这个数字到底是一个怎样的概念。

而无论互联网还是媒体，都喜欢搞一个大新闻，无论什么数字都是报得越高越好，越离谱越好。反正多高都有人信，这次编1.35万亿有人信，下次就有人敢编10万亿。

就像直播平台上，一开始有人吃土有人看，后来就有人敢吃屎。

阈值吗，总是会越拉越高的。

但定量思维的能力，就在这样渐渐消失了。

现在很多人缺的就是定量思考的能力。

就是你看到一件事，只会本能地去反应它是真是假，但要你定量地深度思考一下，那就捉瞎了。

而这点其实是很重要的。

最后提供一个深度思考的角度：

假如这位真是能有远超首富马斯克现金数量的超级天龙人。

你能在国内的社交媒体上这样随便讨论她吗？