王赫：中共AI野心遭双重打击

拜登政府计划出台一系列规定，扩大对中国的AI芯片出口限制。图为2021年6月18日，上海官方组织媒体参观人工智能展。

9月11日，路透社独家报导，几位知情人士表示，拜登政府计划在下个月，继续扩大对中国的AI芯片出口限制，并对半导体制造工具做出管制。这是美国对中共AI野心的最新打击。

今年早先，美国商务部致信三家美国公司（KLA、Lam Research、Applied Materials），禁止他们未经许可向生产14纳米以下先进半导体的中国工厂出口芯片制造设备。8月，英伟达（Nvidia）和超微（AMD）亦被要求，在取得许可之前，不得向中国销售数款AI运算芯片。

上述信函“通知”（is-informed），虽允许商务部绕过冗长的规定编纂过程，迅速实施管控措施，但效力仅适用于收到公文的公司。现在，拜登政府计划将“通知”中的限制整合，出台一系列规定，这将扩大禁令范围，其它生产类似技术的美国公司也可能受限。

拜登政府如此做，是视AI为中美战略竞争中的一大焦点（有论者甚至称“人工智能已成美中竞争的新前沿”），因为AI是二十一世纪三大尖端技术之一、引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术。中共野心勃勃，搞了个“三步走”规划，谋求到2030年“成为世界主要人工智能创新中心”，“为跻身创新型国家前列和经济强国奠定重要基础”。拜登政府狙击中共的“弯道超车”，要确保美国在人工智能领域的全球领导力（美迄今仍居全球领导地位）。

美国遏止中共AI野心的策略框架

美国得AI之先机，2016年即发布AI国家战略。2018年，设立一个独立委员会——人工智能国家安全委员会（NSCAI），以“促进人工智能、机器学习和相关技术的发展，以全面满足美国的国家安全和国防需求”。2021年3月，NSCAI发布最终报告，指美国在AI时代尚未做好防御或与中共竞争的准备。最终报告系统提出“在人工智能时代保卫美国”、“赢得技术竞争”的建议，其中对如何应对中共威胁有深刻阐述：

（一）中共是美国人工智能领域的唯一真正对手。只有美中两国真正拥有赢得人工智能竞争的资源、商业实力、人才资源以及创新生态。而且中共在特定领域已经领先，从这个角度看，这将是美国自第二次世界大战以来首次在科技主导性方面遭遇到挑战。

（二）中共盗窃美国高科技资源，每年至少导致美国损失3,000亿—6,000亿美元。

（三）中共危及美国高科技（尤其是半导体）供应链安全。美国拥有领先的半导体研发体系，但与美国国防和产业相关的先进半导体生产制造资源几乎完全依赖外国，这让美国供应链安全在外国政府的干预和自然灾害面前显得异常脆弱。美国应逐步实现半导体的国内生产。

（四）中共人工智能用途不正当。

（五）美国应领导“民主国家联盟”来应对中共的挑战。

（六）美中之间存在高度依赖（并非冷战时期的美苏关系），美国应通过保护开放研究生态、保护知识产权、有针对性的出口管制和投资审查等等精准手段来保障科技领先和国家安全。

（七）美国应与中共建立对话机制。在AI军事等特定领域，美国应寻求中俄与美国发布类似的承诺，即人工智能驱动的自动化武器仍将由人类控制，以确保此类武器合乎国际人道主义。

NSCAI最终报告影响深远，诸多建议被《国防授权法案2021》、《国防授权法案2022》、《情报授权法案》（IAA）、《美国创新与竞争法案》（USICA）和非国防科技法案等等采纳。

这使得中共AI产业与美国渐行渐远，（不论是合法的还是非法的）技术、人才获取和交流的难度大增。一个突出的例子，今年9月1日—3日在上海召开的年度“世界人工智能大会”（2018年起），虽号称世界等级，但分析人士却发现，与会的欧美厂商跟学者较往年明显减少。

如果说美国狙击是对中共AI野心的外部打击，那么国内市场不给力则是来自内部的打击。

十年募资万亿中国AI行业大面积亏损

自2013年始，中国涌动人工智能投资热潮。但历时近十年，募资超万亿人民币，行业依旧面临大额亏损。进入2022年，从某种程度讲，人工智能正在经历市场泡沫的破裂。

以中国“AI四小龙之首”、亚洲最大的AI公司、一直被市场视为行业风向标的商汤科技为例。据IDC《2021H2中国人工智能软件及应用市场追踪报告》显示，中国人工智能之计算机视觉应用市场份额占比中，商汤科技市场份额维持第一名，由2020年下半年的18.4%市场份额上升至22.2%。

2021年12月30日，商汤科技香港上市。总市值一度高达3,250亿港币，与BAT巨头并驾齐驱。但是，今年6月30日，商汤科技迎来上市之后的首个解禁日，股价腰斩，仅用半年时间蒸发2,000亿。目前，股价跌破发行价，市值仅约760多亿港币。

股价暴跌背后最根本的原因，是亏损，而且是连续的巨额亏损。商汤科技过去四年，净利润累计亏损376.89亿。财报显示，从2018年到2021年，商汤科技的营收分别为18.53亿元、30.27亿元、34.46亿元、47亿元；同期，商汤科技的净利润分别亏损34.28亿元、49.63亿元、121.51亿元、171.4亿元，增收不增利的情形愈演愈烈，其中2021年亏损额竟是营收的3.6倍。今年仍然深陷巨额亏损。8月25日晚间，商汤科技发布2022年中期业绩报告，营业收入为14.15亿元，同比减少14.3%；经调整净亏损为25.64亿元。

商汤科技不是孤例。目前，A股的大部分AI公司上市后均出现股价大幅下跌的情形。在中共的鼓动下，资本看好AI行业的发展前景，而AI行业普遍存在的技术落地难、应用场景不确定性、盈利兑现慢；同时，包括“AI四小龙”在内的AI公司还都没有形成技术壁垒，不能让客户“不用你不行”。这些都致使公司业绩长期亏损，甚至越亏越多。资本逐利，亏一时可以，怎么会愿意长久亏？资本逃离就是必然的了。

而如果没有资本的支持，中国的AI产业如何能发展起来呢？如果AI产业发展不起来，中共的AI野心不就碰壁了吗？

结语

中国AI产业要发展，对内要有优秀的AI企业，对外要有良好的科技、人才交流环境。而在中共“一切向钱看”导向下，企业倾向于“山寨”、快速致富，欠缺企业家精神和工匠精神，难以发展起来；同时，中共野心全露，美国自然高度警惕，加强知识产权保护、出口管制和外国投资审查，改善现有教育体系与新的移民激励措施来吸引全球人工智能人才，与盟友组建新兴技术联盟来防止技术被恶意使用，使中共获取新技术和全球人才的难度加大。在这样一个处境下，中共的AI野心难以得逞了。