委内瑞拉是川普践行门罗主义的第一战

黄左川黑的两个凡是：凡是川普说的话、必须批评；凡是川普做的事、必须反对！别说川普抓了马杜罗、就算川普抓了金三他们也会批评他践踏国际法、他们总是缺乏基本常识：如果国际法是用来保护独裁者的、那么应该修改国际法而不是让独裁者在国际法的保护之下屠戮本国人民！国家主权从来不是绝对的、主权由人权让渡而来、人民有人权国家才有主权、对独裁者而言他并没有通过人民自愿让渡个人权利而拥有代表国家主权的权力。未经同意的权力、未经许可的统治本身是非法的、此时国家是监狱、独裁者是监狱长。因此、抓捕独裁者并非是在践踏国际法反而是在维护国际法！

从当年斩首苏莱曼尼、到摧毁伊朗核设施再到今次活捉马杜罗、川普的用兵思想得到清晰的体现、那就是精准打击、定点清除、出其不意、奇兵制胜。避免以大规模地面部队进入所在国家巷战肉搏增加士兵伤亡风险、这一方面是因为以美国今天优良的军事技术派遣地面部队其实是下下之策、首先通过内部渗透策反离间收买、再通过外部军事封锁极限施压、内外夹击软硬兼施就能取得相对较好的战术效果、达成战术目标。以美国的军事水平对古巴、哥伦比亚、委内瑞拉这些国家其实可以实施降维打击。另一方面来自川普的仁者之心、从内心深处而言川普是厌战的、否则他不会四处调停各国冲突、息兵止戈包括俄乌战争、他对生命的敬畏对和平的热爱是发自内心的而不是表演、这是他区别于其他建制派政客的地方。但是另一方面他对美国的国力与军事水平有清晰的认识、必须通过美军实力维护国家安全达成战略目标。这实际上体现了川普的审慎、既要利用美军的威慑力震慑对手又要尽可能避免人员伤亡、表现在具体执行层面就会体现出高度的超强的协调配合能力、无论斩首苏莱曼尼、炸毁伊核设施还是活捉马杜罗、每一次行动都堪称教科书级别、这不是炫技而是基于对生命的敬畏与尊重！第三、一旦派遣地面部队除了增加伤亡风险同时也意味着很可能演变成长期战争、而一旦战争长期化则会形成政军工利益联合体、军事行动从纯粹的维护国家安全逐渐演变成为军工特权集团牟利的工具、旷日持久增加财政负担、这是川普绝对不愿意看到的。所以后续可以看到、川普的用兵思想会继续体现在对古巴、伊朗等国身上、就是内部策反、外部施压、精准打击、奇兵制胜、以最小的代价换取最大的政治军事效果、而那些认为他会以大规模地面部队入境作战、让美军重蹈伊拉克阿富汗覆辙的观念显然经不起推敲、川普不是布什也不是奥巴马和拜登！

在对委内瑞拉的托管模式中、川普会继续体现这一用兵思想、这就是为什么川普会选择与马杜罗政权副总统罗德里格斯合作而不是扶植反对派领袖诺贝尔和平奖得主马查多、哪怕只是暂时合作。川普直言马查多没有人缘和能力。这让许多唯民主派失望、也成为黄左川黑批评川普的又一个把柄。其实在我看来这正是川普高明的地方、其行为深得保守主义精髓：审慎与务实。对川普而言用罗德里格斯显然比用马查多更符合美国利益、至少暂时目前如此。只要罗德里格斯答应美国政府的几个条件、比如打击毒品走私；开放石油市场和矿产资源并优先满足美国公司需求；逐步限制乃至切断与中俄伊等国经济军事联系、不能让委内瑞拉沦为他国反美基地等！只要满足这几个条件川普政府不仅不会反对罗德里格斯代理临时总统而且会帮助她稳定国内局面。利用现有体制而不是全部推到重建、渐进的变革、逐步的改良、稳中求进、行稳致远、既坚持原则又灵活务实、不承诺最好但求最不坏、这就是保守主义价值观。它植根于保守主义对人的罪性的深刻认识、对人的理性有限的深邃洞察。与之对应的是左派通常会对人们承诺一个美好的天堂、但是毫无例外会将人们带往地狱。况且对川普而言、无论谁上台都必须与美国政府合作、服从美国利益、所以川普才会说、现在的委内瑞拉掌权者是我们！

在活捉马杜罗最初的那一刻、许多人在表达震惊与惊喜的时候也表达了一些忧虑、就是川普是否会让委内瑞拉沦为又一个伊拉克或者阿富汗？让美军长期驻扎在委内瑞拉直接面对反政府武装的袭击承受不断的人员伤亡和财政经济负担？但是看到川普表示愿意与罗德里格斯合作的时候、许多人应该基本放心了！委内瑞拉不会乱、不会成为下一个伊拉克和阿富汗。因为川普不是布什也非奥巴马。

此次抓捕行动实际上分为两个部分、第一个部分是对马杜罗实施抓捕并押回美国接受审判、这个目标已经达成；第二个部分就是稳定委国局势、确保不会因为马杜罗被抓而发生动荡与骚乱、这个目标现在看来也基本达成。抓捕马杜罗却又与马杜罗政权的原班人马继续合作矛盾吗？不矛盾。抓捕你是因为你是美国政府通缉的犯罪分子；与现政权合作是对现状的承认。尽管现状是残缺的、是不完美的、但是我们并不试图毕其功一役、而是追求循序渐进的改良与变革、这就是保守主义智慧。

委内瑞拉是川普践行门罗主义的第一战、未来委内瑞拉会成为美国的殖民地、美国将在委内瑞拉实现代理人统治、这将是委内瑞拉人民的福音。被先进的文明殖民是走向自由与繁荣的阶梯。当然、今天代表美国文明方向的是保守派而不是左派。近代美国对外更换政权多有失败案例、不是更迭政权本身错误、也不是因为美国国力不济、而是他们采取了错误的策略与方式、错误的评估了情势、他们缺乏保守主义思想。

川普不提人权、不提民主、不使用反对派领袖、他提什么？他提打击腐败和毒品犯罪、他提石油贸易、他提开放市场。人权是什么？这些就是。左派的人权是抽象性概念、右派的人权具体而明确。当年大英帝国全世界殖民的时候也从来不把人权当作口头禅、他们只提打开国门、自由贸易、互通有无、但是提倡这些的结果就是殖民地经济不断发展、生活不断改善、法治不断提升、政府不断文明、社会不断进步、所以被大英帝国殖民的国家没有一个仇恨英国反而充满感激！

对于那些失败国家而言、接受先进文明的殖民就是对自我的拯救、认识到这一点十分重要！