中欧贸易战升级 暴露中共心虚(图）

（英文大纪元专栏作家James Gorrie撰文／信宇编译）

几十年来，欧盟（European Union，简称EU）一直沉浸在一种舒适的幻想之中，认为更深层次的经济合作就能使中共“文明化”。如今，当中共政权为莫斯科的战争机器提供工业和金融命脉时，这个梦想早已被埋葬在乌克兰城市的废墟之下。

欧盟终于意识到一个严峻的现实：欧盟“最大的贸易伙伴”根本不是伙伴，而是系统性的竞争对手，它利用经济依赖性来分裂西方。

而且这种情况正在发生变化，贸易战正在升温。

北京想要让欧洲去工业化

中共在过去三十年中掏空了美国工业，这已是众所周知的事实，对美国人民和经济造成了灾难性的后果。欧盟也意识到，北京同样试图使欧洲去工业化（de-industrialize），并使其成为中共工业的附庸。

中共政府正通过多种手段来实现这个目标，其中包括向欧盟倾销补贴产品、对欧盟制造的电动汽车加征关税，以及在对其有利时对“稀土”（rare earth）资源施加控制。

这些举措（以及其它一些举措）展现了中方的经济实力和对欧洲政策制定者及商界领袖的影响力。但同时也暴露了北京的意图：将欧洲供应商和制造商挤出市场。

而且中欧大伙伴关系正在出现非常严重的裂痕。

乌克兰战争阻碍了欧洲与中共的贸易协议

最明显的例子莫过于北京在乌克兰冲突中扮演的两面派角色。尽管中共党魁习近平口头上高谈阔论“持久和平”（lasting peace），但是显而易见的事实是，中共转头就成为俄罗斯导弹得以持续运作所需的军民两用技术、超导磁体和电子设备的主要供应商。

对于欧洲而言，中共支持俄罗斯战争机器所带来的矛盾和后果正在变得难以承受。本质上，欧盟与中国的贸易逆差，正在为欧盟自身的经济和安全威胁埋下隐患，而根据欧盟统计局（Eurostat）的数据，到2025年，这个数字已飙升至约3,598亿欧元。

2019年4月18日，内蒙古自治区二连浩特市（Erenhot），一台起重机将一个集装箱吊装到开往欧洲的中国铁路“中欧班列”快车上。

随着战争持续进入第四年，其政治后果已变得不可逆转。

芬兰外交部长近日暗示，将对未来任何欧盟与中方的贸易协议行使事实上的否决权，并直言不讳地表示，北京对莫斯科的支持使得“自由贸易协定”无从谈起。欧盟新推出的“欧洲制造”（Made In Europe）政策正是专门针对中共而设。

换而言之，中欧贸易伙伴关系已走向终结。

中欧的贸易协定以及同情都站在台湾一边

台湾在中欧和东欧国家——这些国家深知生活在咄咄逼人的邻国阴影下的滋味——所获得的同情和支持，进一步孤立了北京。对一些欧洲国家而言，与台湾进行贸易不仅在技术上具有吸引力，而且也是明智之举。

欧盟以及中东欧国家都明白，与中共进行贸易并非互惠互利，北京的最终目的就是摧毁其经济竞争对手。对于整个欧洲而言，在与中国贸易中“去风险化”（de-risking）已不再是一种备用选项，而是一种生存之道。

恐惧驱动着中共

当然，北京奉行的政策是在任何时候都竭尽所能利用一切贸易手段作为切入点，这已是众所周知的事实。中共此类行径的例子比比皆是，且众所周知。从“一带一路”倡议（Belt and Road Initiative，简称BRI）下衍生的债务陷阱，到针对贸易伙伴及各国政府的知识产权窃取，再到强制技术转让、虚假上市、战略性倾销等等，中共政权过去几十年的所作所为，无不充斥着肆无忌惮、滥用职权、零和博弈式的对抗性贸易行径。

鉴于中共这种玩弄手段的贸易策略，人们或许会认为它拥有不可撼动的优势地位。在某些情况下，的确如此。但在许多其它情况下，中共的贸易伙伴之所以允许这些行为发生，是因为当时的经济成本或政治利益，可能超过了不与中共签订特定贸易协定的直接代价。

任何此类好处的幻想到了现在都已经不复存在。随着与中国贸易的真实成本以不容辩驳的事实显现出来，北京现在正在逐渐流失外国公司和外国直接投资等资源。

欧盟觉醒，中共恐慌

随着中共为莫斯科的战争机器提供工业和金融生命线，欧洲人终于觉醒，认清了这个严峻的现实。欧盟最新一轮制裁针对包括中国在内的第三国银行和企业，旨在切断俄罗斯用于支持其战争经济的替代金融渠道。制裁对象还包括27家向俄罗斯提供两用产品的中国企业。

作为回应，中共限制了七家欧盟国防企业对中国出口，其中包括德国国防巨头亨索尔特公司（Hensoldt）和比利时勃朗宁公司（FN Browning）。尽管北京方面声称此举是出于对欧洲支持台湾的考量，但是这种说法显然是错误的，因为欧盟为了避免激怒北京，已经长达30年没有向台北出售过任何大型武器系统。

中共装腔作势

中共政权为何采取如此激进的行动？

因为中国经济深陷长期通缩泥潭，而其产能过剩，不过是为了试图通过出口摆脱国内经济崩溃的厄运而做出的绝望尝试。这些贸易战并非信心的展现，而是被困住的一方在苦苦挣扎。

中共深知，若欧洲透过“去风险化”成功与美国及其它民主国家结盟，该党赖以生存的主要硬通货与技术来源便将彻底枯竭。如今，后果的时代已然来临。最廉价的价格往往伴随着最高的生存成本，而欧洲终于拒绝再为此买单了。

作者简介：

詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危机：中国经济崩溃将如何导致全球大萧条》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression,2013）一书，并在其个人博客TheBananaRepublican.com上定期发表评论性文章，讨论时事和中国问题。

原文：Beijing’s Trade War With EU Betrays Weakness, Not Strength刊登于英文《大纪元时报》。