吴虞：反性同盟、月经警察与“车震死”

在理论上，她的命不是被谁直接剥夺的，看过那段1分26秒“车震”视频的我可以对天发誓，现场当地公安局巡特警大队的阿sir们没有任何打骂行为。

据说这年月“姿势”很重要，上至三公九卿，如果“姿势不恭”保不定哪天就像朝鲜内阁副总理金勇进一样，拖出去说枪毙就枪毙了；下到黎民百姓，由于“姿势”不对，啪啪啪的时候闪着腰擦破皮也是常有的事。当然，相比“姿势”不对闪腰磨皮，啪啪啪的地点要是选择不当，那说不定小命就要不保了。比如河北馆陶县那位错把国道当田阪，搂着情人玩“车震”的欲女烈妇。

在理论上，她的命不是被谁直接剥夺的，看过那段1分26秒“车震”视频的我可以对天发誓，现场当地公安局巡特警大队的阿sir们没有任何打骂行为。至于她后来自己顶不住舆论压力前来讨要说法，激情之下喝农药自杀，那纯属个人意志不够坚强的表现，与阿sir们没有任何关系。相反他们还及时将其送医治疗，尽管最终未能救活，但我建议还是应该给当事警员开个表彰大会，授予他们“人民性安全卫士”称号。否则，要是谁都不带套出去玩“车震”，一传十十传百，万一中间夹杂进几名失足妇女，将淋病梅毒尖锐湿疣带到“天上人间”，传给正在此走“裙中路线”的领导干部，那么势必影响党和人民事业的光明前途。

但刷了一遍朋友圈，有我这样觉悟的还真没找到几个。许多人要么在一本正经地解释，“单就车震行为本身而言，如果不在公共场所，不属违法行为”；要么在装模作样地讨论，警方是否有权拍摄“车震”视频，其行为除了涉嫌滥用职权，是不是还包括侮辱罪、传播淫秽物品罪？搞得好像这仅仅是桩法律事件，我们国家真的是个法治国家似的。

要说性、隐私、警权以及其各自在法律上的边界，十几年前江雪老师报导的“延安夫妻看黄碟事件”中讨论的还不够充分吗？可结果呢，法盲仍然是法盲，流氓依旧是流氓，甚至连当年费尽口舌普法说教的媒体如今都转过脸，公然让卖淫女出镜详细描绘给雷洋“打飞机”，和薛蛮子玩3P的经过，请问：这算不算传播隐晦物品？至于说员警是因为怀疑当事人在卖淫，这才……我见识少，不知道还有光天化日在国道上卖淫的，你国失足妇女的胆子也忒大了吧？所以拜托，以后洗地能不能专业点，毕竟此一时非彼一时了，仇和同志都已经“真心知罪、真情认罪、真诚悔罪、真切赎罪”了，你以为五毛还能像从前那么好挣？

要拜托的除了洗地者，还有邯郸警方，这都什么时代了，还在玩“当时是一名临时工（协警）擅自用手机拍摄的”的套路？知道本届G20峰会的第一个主题词是什么吗，是“创新”笨蛋？知道大众创业下一句口号是什么吗，是“万众创新”笨蛋？不过，考虑到你们是成语“邯郸学步”的发源地，出于对庄子他老人家的尊敬，我老人家决定原谅你们一回。毕竟，在这国捉奸和捉汉奸是有司最主要的工作，两者都关乎政权的稳定，差别只是直接和间接而已。

小说《一九八四》中，有一幕场景让人印象深刻毛骨悚然：大洋国青年反性同盟在胜利广场集会，庆祝市民结婚率减少50%，超过一万名女党员发誓永不结婚，并且誓言将会接受人工受孕。事实上，对民众的性行为进行严格管理几乎是所有极权国家的通例。遥想当年，为了提高人口数量、增强国力，“中国人民的老朋友”齐奥塞斯库同志甚至在罗马尼亚设置了“月经员警”，进驻机关、工厂、农村、学校以及各个单位，对妇女进行严格的监控，以确保没人使用避孕工具，对那些避孕的妇女和默许堕胎的医生则一经查出，严厉打击、处罚监禁。

表面来看，反性同盟与月经员警似乎是两个极端，但在本质上，两者却颇有共通之处，它表现的都是公权力对于个体细致入微及于毛发的全面掌控。既然生育可以计划，那么做爱没有道理不可以计划；既然与合法配偶的做爱权力可以管控，那么和别人“车震”就更有理由检查了。至于目的么，与其说是为了净化社会风气，毋宁说旨在扼杀人性，进而压制人权，防止人性对党性、人权对极权造成威胁，并借此警告民众：老大哥在看着你。今天我可以把你“车震”的视频传出去，明天也可以向外界泄露你其他的个人资讯。

正因如此，每当我看到类似资讯泄露事件中，公众义愤填膺地谴责平台运营商，都笑而不语，至于徐玉玉的父母感谢警察“这么快破案真是没想到”，更是让人哭笑不得。当然，考虑到老大哥此刻说不定也正在看着我，所以有些问题不便细说，甚至在公开场合，我还需要假装相信我们是在一个法治的环境中依法论事。既然如此，那么咱还是回到法律的轨道上来吧。

据说按我国刑法第二百四十六条相关规定：以向不特定第三人传播视频的方式公然侮辱他人，造成被害人自杀的严重后果，可能涉嫌侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。不知道这一条适不适用那位王警官？哦，不对，是临时工协警！