阿来：不是社会戾气变重了，而是有人被欺负的太惨了

有没有发现，现在戾气这个词出现的特别频繁。

普通人被逼急了吐槽了两句立马戾气重的帽子就扣过来了。

老百姓现在已经连宣泄情绪的资格都被剥夺了。

现在很多自媒体都在明里暗里阴阳怪气的劝说大家要远离戾气重的人，虽然没有指明群体，但话里话外说的都是底层老百姓，因为老百姓生活不如意很容易滋生戾气。

但底层老百姓实在是有点冤枉。

现如今社会，经济下行，行业不景气，每个人心里都窝着把火，一不小心可能就会宣泄出来。

但凭什么底层人的脾气叫戾气，而富人的脾气就叫嚣张？

底层人遇到不满，都是发通脾气或通过直观的表现形式发泄出来，但上层人的不满则是通过私下隐秘的手段杀人于无形，他们的好脾气都是背后的整治撑起来的。

这也就是为什么上层人看着都“和蔼可亲”，人畜无害，而底层人“面目狰狞”，戾气重。

请不要再用戾气这个词来污名化那些为了生活疲于奔命的底层老百姓，他们为了生活风里来雨里去，难免有点情绪，但给他们扣上戾气重的帽子实在是有点过了。

底层人戾气重是个人问题吗？一个人是个人问题，当底层百姓多数如此的时候一定是社会环境出了问题。

曾有这样一个故事，一位年迈的老奶奶看着因为饥饿奄奄一息的孙子，迫于无奈到面包店偷了一块面包，被告上了法庭。

最终的结果是老奶奶被判无罪，法官给了一个相当沉重的理由，一个需要年迈的老人偷面包来养活孙子的社会是有罪的。

同样，把为了生计疲于奔命的底层人定义为戾气重的人，并呼吁周遭群众远离他们的社会也是有罪的。

底层人的戾气并非来源于生活的苦难，而是来自于生活的不公。

父辈那个时代条件比我们艰苦多了，但他们因为吃不饱穿不暖而滋生戾气了吗？没有，因为他们那代机会相对均等，大家都很穷。

滋生戾气的土壤必然是压迫、剥削和不公。

现代，不是社会戾气变重了，而是底层人被欺负的太惨了。

大家生活的都很累，压力都很大，神经都处在一个紧绷的状态，随时都可能因为一件小事而崩溃。

现在很多公司为了降本增效，疯狂降薪、裁员，拿着减半的工资却要干着双倍的活，资本的剥削已是触目惊心。

然而这才只是冰山一角。

有的人攒了一辈子的血汗钱好不容易首付了一套房，想着以后生活能有点奔头，结果楼盘烂尾了，不但房收不回来他们还得接着还贷，你说他们是什么感受?

公司拼命压榨工人的剩余价值，每天派发大量的活，等到发工资的时候却被告知欠薪。当他们看着公司老板每天开着豪车住着豪宅，每天莺歌燕舞的时候，他们是什么感受？

被称为失业三件套的外卖、快递、滴滴小哥，每天拼命工作，结果单价越来越低，大数据精准的把控着他们能压榨的价值，面对资本如此的压迫，他们又是什么感受？

为什么那些所谓的资本家可以这么肆无忌惮的欺负老百姓，逼得他们无路可走？

因为老百姓没有靠山，他们没有办法去保护自己。

你看这些资本家敢去欺负那些有来头，有背景的吗？不敢，他们心里亮堂着呢。

底层老百姓除了卖卖力气什么也没有，现在连卖力气的机会都在被渐渐剥夺。

老百姓都是从苦日子过来的，从不会因为穷，也不会因为身处底层就滋生戾气。

但当他们费尽全力却看不到生活的希望的时候，社会又凭什么给他们扣上“戾气”的帽子？