反恐专家：谁来管中共无处不在的监控？

2019年9月6日天安门广场一角的监控摄像仪

全景监狱（panopticon）是18世纪英国作家和社会理论家杰里米‧边沁（Jeremy Bentham，1748—1832）提出的概念系统，这个系统旨在监控一个受控空间内大量人群。它最初是为监狱设计的，营造了一种氛围，使囚犯无法得知自己何时被中心人物监视。理论上，这种不确定性促使囚犯时刻保持警惕，仿佛自己始终处于监视之下，从而促成了“自我约束”（self-regulation）。

“全景监狱”（panopticon）一词源于希腊语，意为“全视”（all-seeing）。如今，随着科技的迅速发展，监视特定人群的方式已经更加便捷。能够派上用场的还包括如今的互联网和社交媒体等。那些声称“免费”提供这些服务的公司，很容易就能获取用户的浏览习惯、联系人列表、帖子和政治观点等个人信息。这些信息既可以用于看似无害的定向广告，也可以用于更为险恶的用途，例如识别那些被政府视为与政府目标相悖的个人。

一个拥有全知全能权力的国家当然不仅可以监视民众，还可以找出那些被视为“问题”的人群。异议人士或仅仅是持有不同意见的人也可能遭到当权者的骚扰、威胁、逮捕，甚至伤害或杀害。近年来，这样的例子不胜枚举。

毫不奇怪，专制国家热衷于获取和使用这些工具。毕竟，他们容不得任何异议、反对派，以及任何批评其专制统治的人。从这个角度来看，能够监控民众、找出那些观点独特的人并将他们的个人信息输送给国家安全部门的技术，对他们来说无疑是一大福音。

而中共政权就非常乐意帮助他们获取此类技术。

2022年，中共政权启动了“全球安全倡议”（Global Security Initiative），中共党魁习近平将其描述为在坚持“不干涉内政”原则的同时“维护世界和平与安全”的一种方式。我们都知道北京对任何“干涉”其内政的行为有多么偏执，例如监禁维吾尔族人、消灭藏族文化、迫害法轮功、威胁台湾等等。

中共不愿将这套“妙计”据为己有，已向其它国家提供警务培训和监控技术，以帮助其确保“内部稳定”。接受这些技术的国家包括塞尔维亚、埃塞俄比亚、哈萨克斯坦、缅甸和巴基斯坦等，这些国家并非真正意义上的自由民主共和国。诚然，这项技术或许有助于遏制犯罪，但它同样也能有效地控制民众，并长期维持政府权力。

正如英国新闻周报《经济学人》（The Economist）所指出的：“对于那些倾向于威权主义的政府而言，中共既是助力者，也是灵感来源。”当然，中共势力声称不求任何回报，也不会给这些国家强加必须保护人权的尴尬要求。

此举似乎是北京政权试图在全球范围内扩大影响力的又一个途径。正如习近平多次表示，他希望中共在2049年建政100周年之际成为全球主导力量，为此他并不关心遵守任何国际规则，如经济公平竞争、国际人权标准等。如果他能将这种模式推销给其它同样漠视正义的国家，他不仅能够成功扩大中共在全球的影响力，还能获得一些盟友，这些盟友很可能不会对中共政权侵犯本国人民的权利和特权的行为提出异议。例如，有报导称，接受援助的国家将被要求支持中共对台湾和其它领土（例如南海的礁石和环礁，中国视其为内海）的主权声索。

然而，这些国家没有意识到的是，他们同意使用中共技术是有附加条件的。北京将拥有这些工具收集的数据，并可以利用这些数据为己所用。或许买家认为，为了能够支配和胁迫自己的人民，这点代价微不足道。

鉴于中共过往经常两面三刀的行径，很难理解其它国家该如何与北京打交道。人们或许会认为，只要对近代史稍加了解，各国就会重新审视与中共政权的关系。然而，就专制政体而言，或许真的就是物以类聚、人以群分吧。

作者简介：

菲尔·古尔斯基（Phil Gurski）是加拿大反恐专家，在加拿大情报机构工作了32年，著有6本关于恐怖主义问题的书籍。

原文：Who Watches the Chinese Watchers?刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。