揭秘中共反常规超限战新伎俩

多年来，中共一直在东亚地区协调开展超限战行动

众所周知，无论是否正式宣告，在整个21世纪，中共都在对美国进行一场非军事战争。

大多数美国人从未听说过1999年由几位中共军队上校出版的《超限战》（Unrestricted Warfare）一书，为了击败技术上更胜一筹的对手，该书提出了将非军事手段与标准军事行动相结合的理论。

更少有人听说过中共提出的“三战”（Three Warfares）战略。该战略由中共中央和中央军委于2003年颁布，作为中共军队“政治工作新规”，涵盖舆论战（或媒体战、信息战）、心理战和法律战等。中共意图通过“三战”，塑造敌友双方的认知，威慑对手，并在不进行动态战争（Kinetic Warfare）的情况下支持中共的全球战略目标。

此后，超限制战争（Unrestricted Warfare）已发展成为中共名副其实的家庭作坊式产业：政治战、信息战、混合战、认知战、舆论战、法律战等等。正如作战人员所说，中共不断引入新的战术，以塑造战场形态。

本文就来梳理一下中共发起战争的种种乱象，包括他们最新的伎俩。

术语定义

在信息时代，随着信息和通信技术的成熟及其在民用、商业和军事领域的广泛应用，非动能战争（Non-Kinetic Warfare）的各个方面理论都发生了显着变化。互联网使即时新闻、评论和信息的获取不再是科幻，而是现实。感知操纵技术（perception manipulation techniques）也随之发展起来。

上述各种战争形式相互关联、相互促进，尤其是在中共军队近几十年来发展出的一体化超限战战略中，这些战争形式更是如此。以下概述将探讨其中一些相互关系的战争概念，并将它们联系起来。

术语一：心理战（Psychological Warfare）

这是超限战的基础要素。它侧重于利用宣传、虚假信息、公开威胁、骚扰和虚假叙事来影响敌方、盟友和本国民众的思想、情感、士气和决策，从而在不诉诸武力行动的情况下，瓦解敌方的士气或削弱其决心。

中共持续开展的反对日本首相高市早苗的运动就是一个很好的例子，因为它利用了二战后东亚地区仍然存在的反日情绪。

术语二：信息战（Information Warfare）

信息战通过协调操纵数字、媒体和通信渠道的信息流，扩大和强化心理战。它涵盖虚假信息宣传、网络攻击、外国媒体控制和影响行动，以及国内外舆论管理等，意图塑造预期的政治叙事并欺骗对手（尤其是其决策者）。

继续以日本首相高市早苗事件为例，近几周来，中共利用官方媒体、中共外交官以及世界各地亲中共人士的评论，发动了一场全面的信息战攻击，企图迫使高市早苗收回她支持台湾的含蓄言论。

术语三：政治战（Political Warfare）

这是一项更广泛的斗争，它将心理战和信息战行动与中共政府各部门的工具相结合——包括由外交部动用外交手段、由商务部施加经济压力、由国家安全部进行颠覆活动以及由统战部发起影响力行动——以实现中共战略和政治目标。

针对日本的政治战攻势显而易见。例如，作为其持续攻势的一部分，北京散布虚假信息，质疑日本对冲绳的主权。这是中共统战部针对日本长期以来惯用的伎俩，旨在利用当地民众的反美情绪，削弱日本的民族凝聚力。

术语四：混合战争（Hybrid Warfare）

混合战争将政治战提升到了一个新的层次，它融合了常规军事行动（例如部队和海军舰艇调动以及导弹系统部署）、经济胁迫、使用非常规力量（例如海上和陆地民兵）以及网络行动等。这些行动经过组织协调，令中共可以尽可能地抵赖，并模糊行动的目的和意图，同时对目标对手施加最大压力。

与中共针对高市早苗的相关例子包括发布旅行警告，阻止中国游客前往日本旅游，以及指示中共军用飞机在国际空域用雷达照射日本飞机等。

术语五：超限制战争（Unrestricted Warfare）

这是非动能战争的最高层次，主张运用一切手段——军事、非军事、法律、经济、文化、外交、生物或技术手段等——击败目标对手，而仅在万不得已的情况下才使用动能作战。中共的超限战是一种由中共主导的整体性战略方针，它将“无限制”的思维灌输给所有参与政府整体行动的中共官员。

两名中共上校在《超限战》（1999）一书中指出，所有武器和技术都可以随意应用于非动能作战，而且当中共认为必要时，军事与非军事之间的界限会被“彻底打破”。也就是说，中共超限战的目标是通过非传统手段而非直接军事对抗来取得胜利。北京最近对日本的行动尚未进入动能阶段。

总而言之，心理战是信息战的基础，并为其提供信息支持。两者都是政治战的重要组成部分。混合战争根据需要，通过增加军事选项来使政治战得以实施。超限战是一种统领全局的理念，它将所有手段整合到一个无缝衔接、不受限制的政治军事战略中。

结语

多年来，中共政权一直在东亚地区协调开展超限战行动。例如，如前所述，中共持续在台湾海峡恐吓台湾，在南海恐吓越南和菲律宾，以及发起针对日本首相高市早苗的打压行动。此外，中共还对首尔发动政治战，以阻止韩国、美国和日本之间深化三方战略合作。

在对上述各种超限战概念进行调整的过程中，中共反复利用英语缩略语进行认知战、信息战和政治战，最近又引入了一个新元素。

中共长期以来在其针对美国的政治战中利用此类缩略语，妖魔化西方机构、联盟和组织，将其描绘成本质上具有侵略性、种族主义或操纵性的，同时又将中共塑造成这些实体霸权阴谋的受害者。例如：

非政府组织（non-governmental organizations，简称NGO）：中共官方媒体经常试图诋毁国际人权组织，如总部设在英国伦敦的“国际特赦组织”（Amnesty International）和总部设在美国纽约的“人权观察”（Human Rights Watch，简称HRW）等非政府组织，声称它们是美国的傀儡。

五眼联盟（Five Eyes，简称FVEY）：这是一个由澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国等五个英语国家组成的情报联盟，尤其以共享信号情报而闻名。中共媒体经常抨击该联盟是“流氓集团”或“当今的白人至上主义轴心”。

四方安全对话（Quadrilateral Security Dialogue，简称QUAD）：该机制由印度、澳大利亚、日本和美国等四国组成。中共长期以来一直试图将四方安全对话描绘成“冷战式的遏制”（Cold War-style containment），同时强调其内部分歧，以质疑其可行性。

11月，中共在认知战领域使用了新的伎俩，他们炮制了一个常用英文单词的缩写，试图推销中共党魁习近平在中共外宣喉舌《中国日报》（China Daily）上所说的“科学制定和接续实施‘五年规划’”。

这个单词就是CODE（代码）：其中，C指代CCP leadership（中共领导）、O指代Orientation toward people（以人为本）、D指代Development as the engine（以发展为引擎）和E指代Execution with resolve（坚定执行）。

一些中国观察家目睹了自1949年中共建政以来各个五年计划随意性造成的严重后果，他们对中共最新炮制的CODE这个缩略词提出了更加贴切的解释，包括：

C指代Control of the people（控制人民）、O指代totalObedience to the party（绝对服从党）、D指代Destruction of freedom（摧毁自由）和E指代Execution of enemies（处决敌人）。

C指代Coercion（胁迫）、O指代Oppression（压迫）、D指代Deceit（欺骗）和E指代Enslavement（奴役）。

或者简单地说，中共的五年计划就是中共政权继续以各种方式奴役中国人民的“代码”，当然这些代码没有任何科学成分可言。

中共在炮制用于政治战的英文缩略语方面花样百出，未来还有哪些把戏，我们不妨拭目以待。

作者简介：

斯图·克沃尔克（Stu Cvrk），在美国海军服役30年，担任过各种现役和预备役职务，在中东和西太平洋等地区拥有丰富的作战经验，退役前是一名上尉。他毕业于位于马里兰州的美国海军学院（U.S. Naval Academy），接受了古典的自由主义教育，具有海洋学家和系统分析员的教育和经验，这些为他此后的政治评论奠定了重要基础。

原文：The CCP Initiates a New Information Warfare Technique刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。