国安法重判20年黎智英等得到美丽岛的春天吗？

当我看到这个判决，我回想起台湾美丽岛事件。

1979年冬天，高雄街头的那场，在高度戒严与警力部署下，游行现场爆发警民冲突，被称为美丽岛事件。当下是一个还在戒严的年代，存在军事法庭，国民党逮捕了八个人，还公开审判。1980年判决下来，施明德无期徒刑，黄信介十四年，吕秀莲、林义雄、姚嘉文、陈菊十二年。

但台湾后来的转向，并不是政权突然倒塌，而是慢慢松动。有人服刑五、六年陆续假释出狱，有人拒绝在承认有罪的前提下接受安排。施明德认为自己无罪，选择坐满将近十年。他在狱中绝食抗议无数次，直到1990年李登辉特赦，施明德此时才愿意走出监牢。

而就在这些政治犯，仍在监狱里的时候，1986年民进党成立，1987年戒严解除。从重判到解严，不到八年。再往后十年，1996年总统直选，2000年政党轮替。二十年的时间，台湾从军事审判、政治犯满监，走到民主选票、决定权力更迭。

这样的速度，在许多国家可能要花上半个世纪。

台湾的春天来得快，并不是因为只有勇敢。勇敢只是起点。真正让历史转弯的，是勇敢与克制同时存在。

当年的威权体制，没有选择以全面血腥镇压，锁死社会。国民党内部，存在理解民主不可逆的菁英，与知识分子；国际局势与美国压力、形成外部压力；经济成长、带来中产阶级的自信；党外人士长期推动改革；台湾人民最终选择用选票而不是暴力完成转型。

勇敢、慈悲、幸运与智慧交织在一起，才让美丽岛的春天压缩在二十年内到来。

当我回头看黎智英。

黎智英是一个复杂、毁誉参半的人。他12岁从广州偷渡到香港，从小工做起，到成为连锁时装佐丹奴的集团老板。天安门事件时，他用大幅的广告抨击中共处理天安门态度，佐丹奴被驱逐出中国市场，从此更坚定他反共的立场。他办媒体反共、支持民主，却也用苹果日报与壹周刊，彻底改变华人媒体生态。他揭露弊案，也放大丑闻；他打破垄断，也冲击媒体伦理。

黎智英以为台湾的民主，可以让他的媒体王国为所欲为。带进狗仔文化，是台湾名人隐私最黑暗的时期。进军电视时砸重金、高薪挖角、动画新闻走在技术之前，他低估了有线电视盘根错节的势力，最终因资金压力，退出台湾市场。有人把他视为言论自由的象征，也有人记得那个狗仔横行、媒体伦理道德快速下坠、隐私被商品化的黑暗年代。

反送中，黎智英拼了命、甚至用苹果日报头版，呼求美国川普总统救救香港。接受CNN，BBC媒体专访，当时他几乎是反送中对西方的媒体窗口。

他有机会离开香港，却选择留下，直到被捕，他仍以为西方的压力可以保护他。外国领袖包括川普、英国首相史塔莫，都曾公开或私下提及他的名字，但都没有得到中共官方任何回应。

如今他被重判20年。

世界看似更开放，但民主与威权之间的那道墙，未必比四十年前更低，甚至可能更高。

台湾用不到二十年的时间，走完别人半世纪的民主转型。是一代人勇敢、一代人体谅、一代人选择克制所换来的成果。

美丽岛春天，在台湾，开出民主的花朵。香港呢？78岁的黎智英，等得到吗？

张贴者：NCN位于2/10/202604:21:00下午