国内将逐渐停止“心脏支架”手术，做完人就废了？讲出实情

42岁的刘先生深夜突然间出现剧烈的胸痛，检查后医生告诉他是急性心肌梗死，要马上进行介入手术，通俗点来说，就是进行冠脉造影，发现狭窄的部位之后安装心脏支架，这样就相当于打通了枢纽，减少了心肌损伤的范围。

大家都知道，急性心肌梗死是一种心血管急症，如果处理不及时，患者很快会出现心源性休克、心律失常或心脏骤停，出现猝死的风险很高。

按说这个时候，刘先生应该听医生的话，马上进行心脏支架手术才对。

只是，让医生万万没有想到的是，刘先生竟然拒绝了介入手术，理由是，心脏支架手术危害大，做完人就废了。

当然，这也怪不了刘先生，毕竟最近几年，有关心脏支架手术，网络上几乎铺天盖地的都是谩骂声，主要原因是，有些介入科医生把心脏支架当成赚钱的工具，甚至滥用心脏支架，给老百姓增加了巨大的经济负担。

胡大一，中国最早开展心脏支架植入的心内科专家，被称为“中国冠脉支架之父”，胡大一曾说，中国的滥用心脏支架问题已相当严重，不少患者一次性就被放入3个以上，有的甚至被放入十几个。而在他看来，“很少人需要置入3个以上的支架，除非在置入过程中导致其他部位损伤，才被迫补偿性置入支架。”

之所以出现这样的情况，是因为曾经，心脏支架的费用堪称暴利。

过去，一个心脏支架的费用就要上万，如果是进口支架，可能要2万-3万一个，如果一次给病人安装3个，那么即便是1万一个心脏支架，光心脏支架费就得3万块，这还不包括手术费以及术前检查和术后用药的费用。

问题是，心脏支架，真要这么多钱吗？

如今，国家已经对支架费用进行了宏观调控，调控后的心脏支架，费用从1.3万1个下降到700左右1个。

1.3万下降到700，大家可以看到，足足下降了13倍之多，试问，要是说心脏支架没有暴利，你相信吗？

再回到文章开头，刘先生拒绝心脏支架植入手术，看似是愚蠢至极，毕竟是在拿自己的生命开玩笑，可是往深层次去想，为什么老百姓对于心脏支架手术的误解如此严重，罹患急性心梗，宁愿冒着死亡的风险也不愿意接受心脏支架手术呢？原因就是曾经，有一些从事心脏支架植入手术的医生为了个人的一己私利，把这个手术彻底搞臭了，让老百姓不再信任了。

网络上一直在流传这样的观点，心脏支架手术危害大，做完人就废了，所以国内将逐渐停止“心脏支架”的手术。

与部分为了追逐利益的医生一样，发布这些观点的人也是唯恐天下不乱。

国内将逐渐停止“心脏支架”的手术，这完全就是谣言！

数据显示，2015-2019年中国心脏支架植入数量快速上升,从83万条升至160万条,复合增长率为17.83%；2019年同比上涨32.23%。

如果你认为只有国内才做心脏支架手术，那就大错特错了，2013-2017年间，美国1752家医院都接触过心脏支架手术，增长率为15.8%，从2013年的约55万例升至2017年的63.8万例；而日本有1108家医院接触过心脏支架手术，增长率为36%，从2013年的约18万例升至2017年的24.7万例。

由此可见，全球心脏支架手术的数量都是在保持持续增长。

2010年美国前总统克林顿因胸痛在纽约植入了两个冠脉支架。2013年美国前总统小布什因为冠脉病变接受冠状动脉支架手术。试问，连美国总统都接受过的心脏支架手术，又怎么可能是做完人就废了的手术呢？

对于急性心肌梗死患者而言，心脏支架植入手术依然是目前最佳的治疗方式，而且越早治疗效果越好，心脏支架手术本身没有错，心脏支架的诞生挽救了成千上万人的生命，毫不夸张地说，它是救命的支架。

只是，它被从事医疗器械生产和消瘦的商人以及某些不良医生看中了价值，在这些人的手里，心脏支架成为了赚钱的工具。