抢劫发不了家

抢劫不是个好词儿，但是，人们在想发财的当口，每每第一个想起的，就是这个词儿。没错，把这个词儿付诸行动之后，只要抢对了人，或者对象，来钱是快。几分钟功夫，大笔的钱财就到手了。

不消说，在一个正常的社会，是绝对不允许抢劫的。抢劫是严重的犯罪，一旦被抓，定会被严惩。在军管时期，为了遏制抢劫，巡逻的军警，只要抓住劫匪，每每就地正法。

尽管如此，抢劫还是一些不逞之徒的梦想。尽管有风险，甚至要付出血的代价，但因此而获得的收益也大。而且在历史上，总是会有人侥幸成功。很多著名的盗匪，因为抢劫，积累了巨额的财富。山上有山大王，海里有海盗。欧洲的北欧海盗，扬名立万上百年。美洲的商路通了之后，则有著名的加勒比海盗，一度也气焰熏天。

富豪的财富积累，第一桶金至关重要。理论上讲，通过打劫获得一大笔财富，然后将之洗白，从事正经生意，日后也是可以成为大富翁的。但是，事实上，这样的事情很少。古今中外，很少有大富翁的第一桶金是靠抢劫得来的。抢劫发不了家，不仅抢劫如此，偷盗和诈骗都发不了家。没听说世界上哪个巨型富豪，是通过这些下三滥的手段发财致富的。

其实，有不少盗贼，最初下手之时，也是幻想抢到足够的本钱之后，就收手不干，然后以此作为本钱，改邪归正。可是，抢劫这等事儿，抢得不顺手，希望下次顺手点，抢顺手了，也就收不了手了。在这个世界上，什么买卖能比抢劫诈骗更来钱的？没有。除了贩毒，而贩毒，跟抢劫基本上差不多了，甚至比抢劫还恶。

经济学上的路径依赖，是一个人的惯性，很少有人能打破这种依赖的。就算你能，你的家人，你的同伙也不能。来钱快的沾了手，就下不来了。每次都会告诫自己，下次再也不干了，就干最后一次，结果，最后一次没完没了，直至自己小命被搭进去。

所以，中国的山大王，无论规模多大，都发不了，用枪的，最终死于枪下。北欧海盗，发家了吗？没有。加勒比海盗，成气候了吗？没有。中国明代沿海的海盗，王直集团栽了，郑芝龙、郑成功集团发了，可是他们的发家，也不是靠的抢劫，而是经商。即便这样的成功案例，也只存在与明代特别的海禁局面下——一个有漫长海岸线的国家，居然要禁海，你让沿海的居民怎么活？不集体跟你对着干才怪。

每到乱世，抢劫大户，是必然会发生的事儿。一旦乱世延续几十年，国中的大户都会被抢光了。但抢光了大户，接下来就是遍地的赤贫，人死大半。人倒未必都是被杀掉的，但基本的生产条件不具备了，人也就活不下去了。即使像张献忠这样抢劫最多的强盗头子，抢来的财宝，也只能丢进江里。他的后人，根本没法利用这些财宝。

仇富，抢富人的钱，是很多人在困窘之时都会动的念头。虽然多数人想想而已，只有少数人才会付诸行动，但是，这种念头，毕竟跟人性的弱点，有点关系，因此，每每非常的强固。但是，我们必须明白一个基本的道理，靠抢人，发不了财，无论谁，都一样。如果把富人抢光了，抢跑了，剩下的，就是普遍的赤贫，甚至是死亡。因为，只要抢劫盛行，人们就没有心思从事生产了。世界上的财富积累，唯一的途径，就是生产和经营，只要致力于此，才能导致财富的增值，即把蛋糕做大。蛋糕做大了，百姓才有多分一点的可能（我们可以通过制度的改进，让百姓多分一点），而靠抢，只能让财富缩水，干耗，结果是所有人都受损。