温庭筠的这首《过五丈原》，与杜甫的《蜀相》，谁排咏史诗第一？

说到花间派的开山鼻祖，稍微懂一点中国古典文学的人，自然会联想到温庭筠。这位天才，从小就展露出惊人的诗才，三岁便能吟诗作对，不知羡煞了多少父母。可惜的是，他的一生常被才华所累，怀才不遇。原因之一，就是他自视甚高，不屑权贵，还时常用诗词讽刺他们，这让仕途之路坎坷异常。温庭筠曾多次参加科举，但每次都名落孙山，这让他愈发愤世嫉俗。他才思敏捷，人称温八叉。这八叉最初是说他八次叉手便可成八韵，诗作轻松出炉。但后来人们据此调侃温庭筠相貌不佳，把八叉当作丑陋的代名词。

在温庭筠生活的年代，他的文名可与李商隐齐名。然而与李商隐相比，他显得更为放荡不羁，不受世俗约束，似乎看透了人间的虚妄。可骨子里，他同样渴望功名，梦想凭借过人的才华治国平天下。只是风雨飘摇的大唐，已经无法为他提供施展抱负的舞台。很多人误以为温庭筠放荡不羁，早已放弃功名。其实完全不是如此。他频繁参加科举考试便是一证，再看看他写的《过五丈原》，更能看出他心中的志向。这首诗通过对诸葛亮的敬仰和对刘禅的讥讽，间接表达了他对政治与功名的执念。

让我们一同欣赏温庭筠的这首《过五丈原》：铁马云雕久绝尘，柳营高压汉宫春。天清杀气屯关右，夜半妖星照渭滨。下国卧龙空寤主，中原逐鹿不由人。象床锦帐无言语，从此谯周是老臣。只读一遍，便能感受到这首诗的慷慨悲壮，让人难以相信它出自一个以艳词闻名的花间派鼻祖之手。可见，温庭筠平时写的那些娇媚之作，不过像饮酒一样，用来麻醉自己。这首诗，才是他真实思想的流露。

前四句全是写景，最大的特点是画面跳跃：首联写春，蜀汉大军压境，气势磅礴，兵锋直指长安，这气势何其雄壮！颔联瞬间跳到秋，函谷关西，鼓角齐鸣，夜晚妖星照渭水，羽扇纶巾的诸葛亮已不在人世。第三句白天，第四句夜晚，诗人以几组画面，呈现诸葛亮生前最后百余天运筹帷幄、未竟大业的悲壮。后四句议论入诗，由景生情，以史实为据。卧龙虽忠心耿耿，却无力完成统一大业；神龛里的遗像默默无语，蜀国从此只能任由谯周之流摆布而终灭。这首诗既惋惜诸葛亮大业未成，又讥讽谯周与刘禅的昏庸，无形中折射出温庭筠自身怀才不遇、对晚唐统治者的不满。提到写诸葛亮的诗，我们自然会想到杜甫的《蜀相》，长期以来被公认为咏史绝唱。然而，后世也有人认为温庭筠的《过五丈原》直追杜工部，实不为过。在杜甫的诗里，老臣是赞颂的对象；而在温庭筠的诗里，老臣成了讥讽的对象。这足见温庭筠写作前已熟读杜甫《蜀相》，敢于挑战经典，本身就展现出他独特的自负与胸怀。我们再来欣赏杜甫的《蜀相》：丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

两首诗，虽风格迥异，却表达出类似情感：对诸葛亮未竟大业的惋惜，对怀才不遇的愤懑。杜甫诗前半轻描行景，后半沉郁议事，感情由景及人，层层推进，最后两句直击心灵，令无数英雄壮志难酬而泪流满面。温庭筠与杜甫两首咏怀诸葛亮的诗，我都无比喜爱，常常反复吟诵，有时竟情难自抑，泪水盈眶。这也足以说明，两位诗人的艺术感染力何其强大，直击心扉，震撼人心。

朋友们读后，不妨分享自己的见解，看看你们能从中感受到哪些别样的情感与智慧。