鄢烈山：江苏高邮敲响了谁的丧钟？



据网友爆料，江苏高邮投资近两个亿，将建造一座高99米、需要青铜2200吨的尧帝雕像，目前工程正在紧张进行之中。
　　
　　这么多年来，被各级各地领导们的形象工程洗礼，我早已炼就“宠辱不惊”的金身，然而这一回，还是不由得感叹：花两个亿造个传说中的假人，不要说一个刚刚“步入中等收入国家行列”的地方政府，就是发达国家的中央政府，又有哪个敢如此挥霍？此情此景，人们不禁想问：谁给了高邮领导这般胡作非为的权利？
　　
　　建立受到被治理者同意的政府，是人类千百年来的梦想。这其中，代议制也就是中国所谓“人民代表大会制度”，即是实现这一目标的有效途径。
　　
　　但是，代议制有序运行是有条件的，这个条件就是“定期代表制”，每一任或一届甚至“一代”代表，都必须有一个任期，期满后由人民自由选择。任何人、任何集团、任何势力，一旦成为“始终代表”，其结果将是政权、社会与国家的全面退化，朝鲜、古巴都是这方面的注脚。
　　
　　当然，“始终代表”也许可以成立，前提是必须“始终正确”，否则必然祸国殃民。
　　
　　自欧洲开始走出黑暗的中世纪起，教皇的“始终代表”地位日益动摇。为此，十九世纪70年代，罗马教皇曾通过教皇大会作决定：教皇依其权威独自决定有关信仰和道德的任何教义时，永无谬误。这是人类社会通过“始终正确”确立“始终代表”的第一次尝试。
　　
　　这种“建立在欺骗的基础上”的“教规”，当时就受到了阿克顿勋爵等欧洲社会各界名流的公开批判。也就是从那时开始，教会当局开始学会克制自己，不再去否认令自己不快的历史史实，也不再去掩盖令自己不高兴的科学发现。正是这样的转变，才让教会在西方社会重新获得人们的尊敬。今天，甚至在儒家文化一统天下的中国，“教民”也以几何级数在增长。
　　
　　当年我就提出过、现在仍然坚持：如果把“三个代表”作为我党的一种追求、一种动力、一个奋斗方向，我是完全赞成的；但说我党是“始终代表”，改革开放后也还说得通；我党毕竟走过80多年的历程，那“三年困难时期”和“十年内乱”时，我党难道也 “始终代表”着那“三大件”？！就算以前和现在是“始终代表”，谁又能保证五代六代之后也能“始终代表”？
　　
　　如果有一天，人类能解决“始终正确”的问题，我相信，那时的民众自会选择“始终代表”。这之前，中国再有特色，还是选择定期代表制的好，让人民定期选择他们的“父母官”，授予他们执政的权力，非如此，“高邮雕像”迟早有一天，又会来到你我中间。
　　
　　来源：南方新闻网 来源日期：2007-9-26