登记地址在内蒙古、实际一直在北京运作的报纸《财经时报》，最近被上级主管部门下令刊登三个月。9月25日，财经时报网上已刊出"停刊整顿三个月"的公告，理由是该报因今年七月刊发的一篇涉及农业银行的企业调查报道被控失实，违反了"媒体不得异地监督"、"新闻采访需履行正规采访手续"、"重大、敏感新闻稿件刊登前需与被报道方进一步核实、交换意见"等新闻宣传纪律。这些宣传规定是由中宣部、国家新闻出版总署等单位制定的，但很多地方媒体多不遵守这一规定，认为该规定明显违反新闻规律，打击新闻自由。但宣传部和新闻出版管理部门有权责令媒体停刊整顿，《财经时报》被停刊可能有利益受损一方动用权力在背后当"推手"。
 |
《财经时报》"农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相"一文称：2008年7月，8000多亿元中国农业银行不良资产剥离大戏即将拉开帷幕。而在此时，围绕着农行不良资产的处置，牵扯出农业银行湖南常德分行与长城资产管理公司长沙办事处一段尚未尘封的往事。早在 2006年底，《财经时报》曾对农行常德分行在2003年至2004年期间违规剥离不良资产进行独家报道。当时，农行常德分行通过私刻公章、复印公章等方式，"炮制"了资产管理公司核销剥离不良资产所需要的文件，将12.11亿元的经营损失以正常的呆账剥离。事隔一年多，正值农行股改全面提速之际，《财经时报》再次独家获悉，今年4月底，有知情人士向农总行举报，农行常德分行又一次向长城长沙办违规剥离46.21亿元的不良资产，目前农总行正在对此事件做详细彻查。"从12亿到46亿，这其中不仅仅是数额的成倍变化，与第一次违规剥离不同的是，最近发生的不良资产剥离背后还隐藏着让人琢磨不透的资产包回购之谜。"记者调查农行不良资产剥离真相，却不料换来停刊的结果。
7月11日报道发表后，7月15日中国农业银行立即作出反应，就《财经时报》制造虚假新闻的恶劣行为发表严正声明：7月10日，《财经时报》记者崔帆采写的《农行常德分行46亿巨额不良资产剥离真相》一文，在网络上刊发后，农总行迅速责成农行湖南分行会同常德分行，组成专门调查工作组，就该文中涉及的事件及问题进行详细调查和核实。7月11日，该报在其B2版全文刊发了这篇报道稿，并配发了崔帆的评论文章《谁该为农行违规买单》。农行认为该报道"是一篇典型的凭空杜撰、捏造事实、虚构情节、无中生有之作。该报对负面报道在不经核实的情况下就随意刊出，违背了媒体应有的客观、公正、求实的新闻原则，也丧失了媒体应有的最基本职业道德规范，自毁公信力。该记者不惜冲破记者最起码的道德底线，丧失新闻良知，以假当真，虚构杜撰，欺世盗名。该报道不仅欺骗广大读者，误导了公众，混淆了视听，而且严重损害了农行的声誉，侵犯了农行权益，对农行造成了极为恶劣的影响。对《财经时报》及该报记者这种极其不负责任的行为，我们表示严正谴责。"该行称是他们经过"认真调查和核实"后作出的决定，但没有公布报道那些内容与事实不符，记者崔帆个人情况也没有进一步说明。
《财经时报》由国家新闻出版总署批准成立，注册登记地为内蒙古呼和浩特市，原主办单位为内蒙新华报业中心，后由《财经》杂志所在的中国证券市场研究设计中心(联办)购买易主，名义上是内蒙古刊号，实际为该中心主办。该中心后获得正式主办权，经营多年，但经营不善等多种原因后转手，现主办单位为杨澜、吴征名下的阳光媒体投资集团。
对此这次停刊，财经时报称就此次报道的具体情况"已经并继续向主管机关做出陈述"，并向广大的长年订户和广告客户"保证将以适当的方式予以赔偿"及"妥善处理"。
此前的2005年又一家地方报纸被停刊，原中宣部副部长、后调任河南省委书记的徐光春下令，《河南商报》因曝光480名"记者"集体去发生河南矿难煤矿领红包，被指"不实新闻"，处以停刊一个月的处分。
