被养得肥肥白白的哈巴狗跳了出来
新任立法会主席曾钰成说“共产党在香港有负面形象”，虽然说得轻描淡写，仍不失为一句实话。可是，这一句实话却激怒了另一条被养得肥肥白白的哈巴狗，这条哈巴狗跳了出来、咬了曾钰成一口。说“这话在表面上可以成立。但如果深入分析，结合中国大陆的政治现状，则是可以商榷的一个话题。”只差一点没有说曾钰成是反党、反人民、反毛泽东思想的叛徒、内奸、工贼了。
这条又肥又白的哈巴狗毕竟不敢否定“香港人对共产党有负面看法”，他承认共产党是“专制的政党”，是“一个不给人民自由的政党，一个限制言论自由的政党”。也不敢否定共产党“搞了多次的政治运动”，“残酷斗争，使到不少人家破人亡”，“香港大概有一半人是从解放以后历次政治运动中逃亡来港及其后代。这些人或者有隐痛，或有'杀父之仇'.”
虽然如此，这条又肥又白的哈巴狗却在“改革开放30年”上大做文章，什么“中国又的确在共产党的领导下，大大地解放了生产力，使国力提高了上十倍上百倍，从农业立国变成工业立国（世界工厂），升为世界第三的经济强国”啦，什么“外汇储备世界第二，买了20%的美国债券”啦，什么“在当前的金融海啸之中，与欧美相比，算是站得比较稳的一个大国”啦。小骂大帮忙，狗性难改，护主心切，由此可见。
且不说这些话有多少真实，就算是全真的，难道就可以把执政60年甚至成立80多年的罪恶湔刷得一干二净吗？
“改革开放30年”可以把60年或80多年的罪恶湔刷得一干二净吗？
中国自中共执政以来，历经土改、镇反、三反五反、反胡风、肃反、反右、反右倾、人民公社、大跃进、四清、文革及其中的清理阶级队伍等运动，六四大屠杀、镇压宗教信仰者、迫害异议人士、民主人士和维权人士，一路下来被无辜屠杀和非正常死亡的中国人超过一亿。仅三年大饥荒——实际是1958年就开始有大批人饿死，1962年四川等省还在大批饿死人；冉云飞意见，以后应以“1958至1962大饥饿”的提法为准——就饿死三千六百多万人——这是暂用杨继绳在《墓碑》中所採用的是最低数字，冉云飞不完全同意此数字，我也有同感；因为单是四川省就饿死了1，250万人（这数字可能还有缩小，此为中共四川省委副书记廖伯康撰文所言，无论从哪方面来看，廖都没有夸大的动机与故意——冉云飞按），其它省区加起来不可能只有二千多万，单是河南恐怕也有上千万（农民饿殍另一个数字为：4，319万。《安徽老年报》2005年5月25日第三版——杨金声注）。文革十年，照叶剑英在1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的说法，就有二千万人非正常死亡。
对于亲手制造了这一系列惨绝人寰、旷古未有的大灾难的毛泽东及其一伙，从来没有至今仍然没有一句道歉的话，而且还千方百计掩盖真相，制造了许多禁区；还千方百计迫害愿意讲真话的人——抓人、封报刊、封网络、建金盾、修国家防火墙。
中共至今不肯改弦更张，随意杀人的事无日无之。如云南省2008年4月20日发生的开枪杀害维权的农民事件，便是麻栗坡县长彭辉为了让没有完全取得合法开矿手续的金玮矿产公司开业，组织40余辆警车满载数百名武警、民警、保安以及县、乡政府的部分领导来到猛洞瑶族乡洒西村强行开工。村民闻悉赶到现场阻止、要求先谈好土地补偿款后再开工时，双方发生冲突。武警用防暴枪射杀村民陈昌发，另枪伤9人（其中两名重伤），7个村民被警察用警棍打伤；还有25名村民被抓。
“总设计师”把国家财富都设计到他家子女及其一伙的口袋中去了
什么叫“改革开放”？“改革开放”帮了谁的忙？有个叫萧龙元的老先生，他在《冉云飞帕克》上留言说，邓小平的确是“改革开放”的“总设计师”；他最重大的设计就是把一大批“太子党﹑公主党”设计到党国的权利核心中去，把国家财富都设计到他的子女及其同伙的口袋中去。
太子党﹑公主党是特殊的利益集团，他们靠权贵权势权力，八仙过海﹑各显神通，疯狂掠夺公共资产，大肆敛财，公开抢劫，坐地分赃；上行下效，导至了今天的全面腐败，把中国搞得千疮百孔，生灵涂炭。
二三十年里，豆腐渣工程、假药﹑天价医疗费、警察贩毒、官员携巨款外逃、学校乱收费、官商勾结暴力征地拆迁、卖官鬻爵、矿难频生、掠夺式开发﹑环境污染严重，真是罄竹难书。“共产党共产共妻”历80年而不衰，且有越演越烈之势，如江苏省建设厅长竟有146位情妇，难道这146位女人就没有老公？邓小平当是千古罪人。
萧龙元老先生指出，红色恐怖比白色恐怖可怕。因为红色恐怖仅60年就付出了至少一亿多鲜活的生命，流的血把黑土地都染成红土地了。还株连子女﹑三亲六戚家族﹑朋友，让他们戴着无形的枷锁爬行。
共产党早成了“反动派”、“法西斯”，哪里还有什么“正面形象”？
这是共产党在萧龙元老先生心目中的形象，我相信这也是大多数中国人民对共产党的印象，当然也是香港人大多数人对共产党的印象。共产党对外卖国投降、割地赔款；对内愚民控制、血腥屠杀，土匪本性早让中国人民看透了。
中国共产党是最无耻、最下流的土匪。吴思在《血酬定律》中说：“从老百姓的角度说，流寇不如土匪，业余土匪不如专业土匪，短期捞一把的专业土匪又不如土匪世家。真把一块地盘当成自己的家产了，反而不肯胡乱糟蹋了。”共产党至今还在拼命胡乱糟蹋中国这块土地、把它弄得百孔千疮，还不肯把这“一块地盘当成自己的家产”来经营。
那么，还把自己当作流寇、准备捞够了就跑的共产党，正面的形象到底在哪里？
2008年10月13日，轰动中外的杨佳袭警案二审在上海市高等法院第五法庭开庭。当天，上海市民、来自全国各地的百姓及记者等，约一千多人聚集在上海市高等法院门前。由于一些声援杨佳的民众遭到便衣恶警暴打，引起众怒，数百民众群起高呼：“打倒共产党”、“打倒法西斯”，持续良久，场面壮观。共产党早成了“反动派”、“法西斯”，哪里还有什么“正面形象”？
这条又肥又白的哈巴狗企图用“改革开放30年”来粉饰中共80多年的血腥历史的同时，居然还用“没有共产党会怎样？”来吓唬中国人民。
哈巴狗用“没有共产党会怎样？”来吓唬中国人民
哈巴狗煞有介事地问：不是共产党领导，让谁来领导呢？让国民党来吗？蒋介石国民党正是腐败得一塌糊涂，早被共产党赶出中国大陆。让陈水扁来吗？陈水扁在台湾当权8年，把台湾经济拖到不死不活的景地。让马英九来吗？马英九上台半年，说明他是个“银样蜡枪头”。让中国大陆的一些异见人士和所谓民运人士来执政吗？在八九政治风波中，已经暴露这些领军人物策略水平低下，为改革开放和民主政治帮了倒忙。哈巴狗从而得出结论：“共产党的执政地位，是中国现代80多年来的内外环境和社会阶层的种种力量反覆较量形成的。”
哈巴狗到了今天还用这样的话来胡弄老百姓，可谓丧尽天良。“历史就是历史”，今天回过头来，可以很清楚地看到：国民政府所以败走台湾，不是因为什么“腐败得一塌糊涂”，而是被共产党勾结苏俄、日本和党国叛徒李宗仁、傅作义、张治中、黄绍竑、龙云等人所共同谋杀的。
陈水扁纵有千般不是，但他并没有杀人放火，没有把经济搞到崩溃的边缘，更没有赤地千里、饿殍遍地。陈水扁家族贪污案，充其量也不过是中国的“科级干部”水平。陈水扁与中共权贵分賍集团比较，简直是小巫见大巫。至于马英九，则完全是受了中国和中共拖累。提到八九政治风波中，当年好像也参加过游行的哈巴狗不谴责邓小平、李鹏之类丧心病狂的武装镇压，反而批评民主运动“领军人物策略水平低下”，真是无耻之极。
宁可“四分五裂”、“军阀割据”，也不要法西斯
哈巴狗威胁说，“如果没有一个强有力的、有丰富组织经验的、有最多各方面人才的共产党来领导，便可能走向四分五裂，变成类如民国初年，各地军阀割据的局面。”哈巴狗不知道或者故意不知道，民国初年虽然“四分五裂”、“军阀割据”，但工商业、文化科学恰恰有长足的发展和进步。如春秋战国时期，民国初年也是一个百家争鸣、百花齐放的时代。军阀一定不是好东西吗？当年刘文辉在西康省规定，凡是县衙门好过学校的，县长枪毙！张作霖逢年过节就穿上马褂去拜访、慰问学校老师。传为美谈。
如今，政府衙门富丽堂皇，而学校却破烂不堪；以致在2008年四川地震中，有成千上万的学生死于豆腐渣工程。如今，西部各省有数十万民办教师还处在饥寒交迫之中；2008年10月14、15日，就有陕西省各县市的一千多位民办教师连续两天到省政府上访，要求解决教师老有所养的问题，落实各种津贴、补助及养老保险等待遇问题。
由中国共产党养肥的哈巴狗，有什么面目嘲笑“民国初年”和“各地军阀”呢？难道为了不“四分五裂”和“军阀割据”，中国人民就应该永远接受法西斯的统治吗？
哈巴狗强奸民意，伪造“港人既不满又欣赏”命题
一个靠杀人放火、靠暴力手段、靠亲苏卖国而窃取国家政权的非法政党，非法统治了中国大陆几十年，作恶多端、血债累累、劣迹斑斑，早已失去了执政的合法性；仅仅由于不甘心退出历史舞台，而一直散布“中国共产党垮了怎么办”以蛊惑人心。还自作多情地冒充“三个代表”，死皮赖脸地当中国人民的“妈妈”，妄想永远地骑在中国人民头上敲骨吸髓，烧杀抢掠。
当今世界，绝大多数国家，无论大国、小国，也无论经济发达不发达，更无论经不经过“民主洗礼”，都不是共产党领导的。苏联、东欧共产党垮台了，苏联还“四分五裂”了，但那里的老百姓却活得比有共产党领导时滋润多了。
所以共产党只好“复僻资本主义”，把国民党、资本家统统请回来；那么，请问中国国民党、资产阶级为什么就不能领导中国？
哈巴狗伪造了“港人既不满又欣赏”这么一个命题，只是共产党及其走狗一贯的强奸民意的卑鄙伎俩。港人对共产党真是一分为二？对中国“经济腾飞”、主办奥运“成功”、神七升空，到底有多少港人在“欣赏”和“肯定”？
相反，香港人对中共的腐败可是深恶痛绝。今日神州大地仅以食物论之，竟是无物不毒了。毒牛奶、毒奶粉、毒菜、毒鱼、毒猪肉、毒药品，不但毒害本国的儿童和人民，还流毒香港、台湾，以至世界各国。这样残民以逞的政府和政党，即使有再高超的军事科学和太空技术，最后还不是要落得苏联和苏共同样的命运。
写到这里，我不得不抄袭我的朋友杨恒均的名句作为结束语：你们这些寡廉鲜耻，不知道羞耻为何物的东西，我□你□□的□！！
----------------------------------
“附”
吴康民：只有负面形像？
“明报专讯”新任立法会主席曾钰成说共产党在香港有负面形象，这话在表面上可以成立。但如果深入分析，结合中国大陆的政治现状，则是可以商榷的一个话题。
香港人对共产党有负面看法，一是这个党给人有专制的感觉。共产党给港人的印象，就是一个专制的政党，一个不给人民自由的政党，一个限制言论自由的政党。
第二，这个党在过去，特别是30年前，即改革开放以前，搞了多次的政治运动，直到登峰造极的“文化大革命”。搞的都是残酷斗争，使到不少人家破人亡。香港大概有一半人是从解放以后历次政治运动中逃亡来港及其后代。这些人或者有隐痛，或有“杀父之仇”。此外，许多知识分子都崇尚民主自由，对於限制言论自由，未能发展民主政治，大都不以为然。
但是改革开放30年，中国又的确在共产党的领导下，大大地解放了生产力，使国力提高了上十倍上百倍，从农业立国变成工业立国（世界工厂），升为世界第三的经济强国。外汇储备世界第二，买了20%的美国债券。在当前的金融海啸之中，与欧美相比，算是站得比较稳的一个大国。
也许有人会说，不是共产党领导，也许会更好。但谁来领导呢，让国民党来吗？蒋介石国民党正是腐败得一塌糊涂，早被共产党赶出中国大陆。让陈水扁来吗？陈水扁在台湾当权8年，把台湾经济拖到不死不活的景像。让马英九来吗？马英九上台半年，说明他是个“银样蜡枪头”，人是清廉了，但施政无方，进退失据。让中国大陆的一些异见人士和所谓民运人士来执政吗？在八九政治风波中，已经暴露这些领军人物策略水平低下，为改革开放和民主政治帮了倒忙。
没有共产党会怎样？
历史就是历史，共产党的执政地位，是中国现代80多年来的内外环境和社会阶层的种种力量反覆较量形成的。共产党从革命党变成执政党，犯了不少错误，包括像“文革”那样的严重错误。但30年来，已逐步扭转。经济上的改革开放处理较好，但是政治改革滞后。这也是海外包括香港人对共产党仍有负面看法的原因。
但没有共产党又怎么样？中国是一个13亿人民的大国，是一个各地区经济发展不平衡的大国，是一个未经民主洗礼的大国。如果没有一个强有力的、有丰富组织经验的、有最多各方面人才的共产党来领导，便可能走向四分五裂，变成类如民国初年，各地军阀割据的局面。
“港人既不满又欣赏”
共产党给人负面形象，应该检讨，应该改进。笔者赞成开明政治家，已故的前广东省委书记任仲夷的提法，中国政治应走改良的道路。也就是说，应该促使共产党“改良”。特别要进行民主改革，给人民更多发言权，真正做到从群众中来，集思广益，以民为本，而不是领导说了算。
监督机制一定要建立，除了政治制度上要建立一个真正的、独立的监督体制之外，舆论监督这个武器应该充分利用，不要认为传媒就是专门为领导添烦添乱的。
港人对共产党其实还是一分为二的。对共产党领导下的中国经济腾飞，国力增强、主办奥运成功、神七太空人太空漫步，还是欣赏和肯定的。只是对官场的腐败和官商勾结，对人民的民主自由没有足?的重视表示不满罢了。但是经济是基础，政治是上层建筑。经济好了，人民生活提高了，政治的民主自由一定要跟上的，只是时间的快慢而已。所以认真分析一下，人们对共产党的看法，又不全是负面的了。
