事情发生以后，香港的债卷监管机构不仅不抓紧时间处理问题，尽量降低投资者的损失，反而在相互推诿，到现在还采取敷衍和不作为的态度。香港证监会是否有对大摩进行调查，大摩在发行「精明债券」过程中是否有不当或存在着违法问题，到现在为止也没有向香港社会做个交代。据了解，香港的某些政府官员和监管机构都怕得罪大摩这样的投行，以为监管过严会把这些投行吓走。而某些监管机构也不愿得罪这样的投行，因为这些监管机构的职员离职后都可能加入这些投行的法律合规部任职，不愿意自断饭碗，这显然存在着明显的利益冲突。而这些投行可能利用监管机构的这种鸵鸟心态，试图钻营监管的漏洞，而不顾忌任何惩罚。
香港「港澳研究中心」主任蒯辙元说，「精明债券」这一在欧美市场都不可以向零售投资者销售的产品何以在大摩香港得到批准值得仔细调查。蒯辙元说，香港政府应该向市场传递一种信息，即对正当合法的经营者不但要扶持而且要鼓励，但要严惩某些蓄意违法的害群之马，责令像大摩这样的投行应该负起自己应付的责任;「我不相信对大摩这样的投行的正常调查或处罚会把它们吓走」;试问大摩这样的投行在过去数十年来，搭乘中国经济腾飞的列车在香港市场捞取了巨额利润，但仍在香港涉嫌不良发行「精明债券」，把香港当作自己的提款机，人们不禁要问大摩该不该对自己的行为负责？
蒯辙元说，鉴于证监会在处理「精明债券」等类迷你债问题上的暧昧态度，建议香港政府再选合适的调查机制对大摩等投行发行的「精明债券」和其它类迷你债进行调查。如果商业犯罪调查科缺乏这方面的专才，不妨从社会上招聘熟悉这方面产品的专才，甚至招聘曾经在这些投行相关部门工作过的专才以加快调查和处理的力度。否则这就是以香港市民的身家性命做代价，酿成百姓的永远之伤，引发另一个不稳定的火药桶。
