对於温家宝公开发表文章纪念胡耀邦，分析人士有诸多见解，比如党内右派抬头，再比如温反击对普世价值的批判，等等。但是，有一点被人们所忽略：为了给美国方面一个明确的信息，温在政治局常委的一致同意下，於四月十五日在《人民日报》发表了纪念胡耀邦的文章《重回兴义忆耀邦》。
在温发表纪念文章之前，对胡耀邦的歌颂早已展开，比如四月七日胡耀邦之子胡德平在较为开明的媒体《新京报》上发表清明祭父文章《追思追远语纷纷》，着重歌颂胡耀邦为人处世的坦荡。几乎在温的文章发表的同时，胡耀邦的秘书之一高勇在中国新闻网发表文章，披露当年毛泽东圈定胡耀邦为团中央第一书记的秘史。一时间，胡耀邦的身后道德影响达到了顶峰。在国内高调纪念胡耀邦之后，中美人权对话的恢复消息由华盛顿方面正式确认。但是，涉及与胡耀邦同样为党内良心人士尊重的赵紫阳则无人敢公开称讚，因此，认为胡耀邦被推崇意味着“八九？六四”将获平反，则是过度的期望。
没威胁但有威望的胡德平
“胡热赵冷”再一次从侧面上说明了党内权力斗争的微妙，以及这种斗争与外交事务的微妙联系。胡德平虽然不一定为党内权力斗争服务，但是通过外交影响为中共整体谋求利益，是他责无旁贷的义务。胡德平已经六十八岁，官至（止）正部级的全国政协常委，并任经济委员会副主任委员，已经没有再升的可能。
与新元老（如李鹏和朱鎔基）的儿女们比起来，他几乎是个长辈，没有潜力可言，李小鹏与朱云来升到什么位置他丝毫不予关心；与其父所尊元勳（如刘少奇和李先念）的儿女们比起来，他更是无可比性，比如刘源是否可成为军界顶尖级决策人物，以及刘亚洲是否可在军内发起解放思想运动，也与他无关。
在广义的太子党格局里，胡德平已经不是任何人的威胁了。然而，他的威望既高於以业务能力而享有声名的低调的朱云来，也远远比以爱发表高论的李先念的女婿刘亚洲中将更有影响力。正是没有威胁但有威望的身份，使他成为太子党的“超级党鞭”。北京小范围的说法是“曾庆红可能影响到一个人的任命，而胡德平可以影响一批人的任命”。尽管曾庆红在太子党体系里面年资高於胡德平，却不及胡德平的道德影响力。
作为政协常委，他对经济的看法往往与官方的一贯观点相反。比如，在全国两会期间，他公开发言批判“国进民退”现象，指责国企不负责任的扩张以及向社会转嫁责任。不少政协常委担心他的言论过激，也有身为政协委员的民企老闆为胡德平喝彩，称讚他有战略眼光。
胡德平没有公开的政治改革方面的发言。他的策略是：一方面，借追忆其父，继续为改革开放提供历史合法性，积极与变质的改革即权贵私有化划清界限；另一方面，高调讚誉胡锦涛，尤其是对后者在中央党校省部级研讨班上的讲话，表示公开肯定，称言：“胡锦涛总书记在中央党校省部级干部专题研讨班就构建和谐社会问题发表了重要讲话，明确提出了「民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐发展」的指导方针。这是加强党的执政能力建设的治国方略和政治文明、精神文明、物质文明、社会文明一起抓的英明决策。”
赵启正信口雌黄出纰漏
北京的资深政治分析人士说：胡德平对胡锦涛的高调讚誉，意在引导后者向政治开明方向走，但效果有待观察。未经证实的消息则说：胡锦涛批阅有关部门为五月中旬举行的中美人权对话准备的资料时，特别划定一些资深“四○后”非政要人士提意见，胡德平是重点人物之一。在中美人权对话资料徵求意见的对象中，还有今年七十岁的赵启正（一九四○年出生，长胡德平两岁），也是现任政协常委，任外事委员会主任委员。赵积极表态，宣称：自江泽民提出“三个代表”以来，中国的人权状况一天好过一天，现在的民主改革不是慢了而是太快了。赵在接受《国家财经周刊》一位“七○后”记者採访时，公开说：“政治体制改革如果做不好，比经济改革做不好所引发的情况更加複杂。如果政治改革体制做不好，中国社会会出现很动荡的局面，那时候，连经济改革也谈不上了。你们这一代人，可能因为年龄的关系，总感觉政治体制改革很慢，而我这个年龄的人，对政治体制改革的感受就比较明显。”
赵的观点在党内高层有相当市场，如同胡德平委婉的政治改革意愿一样，将会对中共第五代与第六代产生不小的影响。但是，作为同龄人，赵显然很缺乏胡德平那样的学养。赵以日本内阁频繁变动为例，试图说明日本政局不利於国家长期规划，进而证明中国一党专制可保持社会经济政策的连续性。当有人问及“为什么日本国家能源发展战略没有受到内阁变化的影响”时，赵搪塞自己对能源战略问题没研究而了事。
台湾民主的影响日渐深刻
中共体制内可自由发言的“闲人”级别如胡德平与赵启正，无一不对台湾民主有自己的看法。赵对日本的看法，也就代表了他对台湾的看法。而胡德平在小范围内讚赏台湾的民主政治，已经是公开的秘密。据悉，在某次政协常委例会上，贾庆林不点名地批评了政协中讚赏台湾民主政治的倾向，并重複“不搞三权分立式的西方民主是中共既定方针，一百年不能变，一千年不能变”。
另据消息人士说，贾的批评意见并不是专门针对胡德平的，而是源於中央党校一个叫韩云川的教授的文章。韩的文章发表在着名的杂志《炎黄春秋》二○○九年八月号上，名为《妨碍政体改革的认识误区》。文章公开讚扬台湾民主，讲道：“两岸统一不可能统一於哪个政党，而只能统一於民主。现在，台湾居民的民主意识越来越强，台湾的民主政治步子也越来越坚实。在这种情况下，要实现统一，只能统一於民主。”如此之论，大大激怒了左派阵营，《乌有之乡》网站发动了对韩文的批判，乃至於对韩本人实行人身攻击。
可靠的消息来源称，“对韩文及其本身的批判与攻击，是赵启正的指使在起作用”。赵启正把韩的文章複印件与《乌有之乡》的批判言论摘要专门递交贾庆林参阅。赵在递交材料时所附的短函中指出“政协常委里面有人在暗中支持这样的观点，也可以说这是两种势力共谋的结果”。不过，刊登该文的《炎黄春秋》杂志并没因此受到任何警告，估计原因之一是：文章刊发较早，到《乌有之乡》网站的批判掀起特别是经赵报贾后，期间有半年多的时间。
中共党内做到省部级并已退休的“四○后”中的开明人士，对赵启正非常反感，有的说他“不过是个卖嘴的”，有的则给他起了一个“赵新高”外号。前者指的是他得益於江泽民，从上海市委常委升任中央对外宣传办与国务院新闻办要职的经历；后者则是讥讽他经常信口雌黄，说些似是而非的东西，其作为比秦朝的坏蛋赵高还要坏。
“新胡赵政治”的含义
北京官场小范围的小道消息把胡德平与赵启正这两位“四○后”偶然地联系在一起，有人把这种有趣的现象称为“新胡赵政治”，以区别於胡耀邦与赵紫阳时代的政治景观。
“新胡赵政治”说明了一个问题：中共体系内的分派趋势越来越明显，一方面江泽民、李鹏等新元老不甘寂寞，为利益所牵，不时出来干预国政；另一方面，胡德平与赵启正这类被权力中心边缘化的“四○后”虽任闲差，但言论尺度越来越大，尽管观点差异非常之大。接下来，在今后三年内，胡温等“四○后”也将离开权力中心，他们为集团利益或为个人历史地位，肯定要不断发言。中共正进入“四○后”的后竞争时代。
后竞争算不算党内民主的一部分，没有人感兴趣，但是中共的“和平分裂”已经成为大趋势。上述韩文重提了马恩着作中的 “无产阶级政党并不就共产党一个，而是有多个”的论述，这一点被《乌有之乡》网站严厉批判，指为分裂党的企图。它也是迫使贾庆林讲出“一百年不能变，一千年不能变”高调的最重要原因。另有未经证实的消息说：中共党内一些高级学者与有相当级别的退休高官，正在讨论国共两党在大陆公开竞争的可能性。如果消息被证实，那就说明中共对自己统治能力不足的认识算是有了一个开端。或者说，党内有相当大的势力不愿随中共丧亡而作殉葬品，试图让国民党来拯救他们。
